Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 21 (75. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért bünteti a miniszter úr azokat a szakembereket, akik a munkájukat végzik?” címmel
1507 illetve logisztikai bázis, ami lehetővé teszi a felvett küldemények ár azásával és felvételével kapcsolatos egységes kezelést, központi menedzselést, és biztosítja az egységes díjszámítást. A rendszert kifejezetten a Magyar Posta igényei alapján fejlesztette ki a Unisys Kft. immár több mint tíz évvel ezelőtt, egy 1999ben köz beszerzés alapján megkötött szerződés szerint. A rendszer alapja az amerikai Escher cég Riposte programja, de ezt az alapprogramot a Magyar Posta igényei szerint alapvetően módosítani kellett. Természetesen a piac és a technológia változása miatt a rendsze rt folyamatosan újítják. A rendszer támogatását csak egy olyan szervezet tudja teljesíteni, amelyik rendelkezik mind az alaprendszer forgalmazási jogaival, mind az ehhez szükséges szaktudással. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Balczó Zo ltán) : Viszontválaszra megadom a szót Scheiring Gábor képviselő úrnak egy percben. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Államtitkár úr, köszönöm a válaszát. Nyilván a 800 postahely és a 18 logisztikai központ indokolja azt, hogy a szóban forgó cég tulaj donosi körét egy offshore társaság fátyolköde mögé burkoljuk, nehogy bármit is megtudjunk arról, ki az, aki az adófizetők pénzéből ezt a roppant fontos fejlesztést végrehajtja. (16.00) Hadd idézzek a Közbeszerzések Tanácsa jogi szakértőjének a véleményéb ől, amely kimondja, hogy még a szoftver fejlesztőjét megillető kizárólagos jogok esetén sem indokolt hirdetmény nélküli, tehát nem nyílt eljárást indítani. Tehát maga a Közbeszerzések Tanácsa jogi szakértői is úgy gondolják, hogy indokolatlan az ilyen korl átozása a nyílt pályázati eljárásnak. Éppen ezért a válaszát nem tudom elfogadni, és nyílt levélben fordulunk a Közbeszerzések Tanácsa elnökéhez, hogy vizsgálja ki, jogszerű volte ez az eljárás. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszontvála sz illeti meg az államtitkár urat. Öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Kérem, hogy a levél megírásakor vegyék figyelembe, hogy Magyarországon jelenleg egyetlen ilyen cég van, a JeTSOL Számítástechnik ai Szolgáltató, Kereskedelmi és Beruházási Kft., ugyanis az előbb általam említett Unisys már nem foglalkozik a postai rendszer támogatásával. Ami az aggályait illeti: a Magyar Posta messzemenően figyelembe vette az üzemeltetés biztonságának szempontjait, valamint a hazai érdekeket. A szerződés három évre szól, köztünk legyen szólva, egyébként sikerült 15 százalékos árcsökkentést is elérni; a szerződés ugyanakkor tartalmazza azt az opciót is, hogy a Magyar Posta a szerződés lejárta előtt adott esetben azt f elmondhatja. A korlátozott mozgásteret figyelembe véve tehát a Magyar Posta a megoldással egyszerre két célt valósított meg: egyrészt fenntartotta a leggazdaságosabb módon a szolgáltatás biztonságát, másrészt megnyitotta a változtatás lehetőségét. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért bünteti a miniszter úr azokat a szakembereket, akik a munkájukat végzik?” címmel
