Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 21 (75. szám) - Scheiring Gábor (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Miért kaphat pályázat nélkül közel nettó 1,8 milliárd forintot egy off-shore cég a Magyar Postától?” címmel - ELNÖK (Jakab István):
1505 tulajdonosa a közszolgálati média- és hírszolgáltatás biztosítására, függetlenségének védelmére az Országgyűlés által létrehozott közszolgálati közalapítvány. A közalapítvány induló vagyonát az Országgyűlés tavaly októberben külön határozatban állapította meg. A közalapítvány kezelő szerve szintén az Országgyűlés által választott tagokból álló kuratórium. A kuratórium egyéb feladatai mellett a közalapítvány kezelőjeként gazdálkodik a közalapítvány vagyonával, felügyeli a közszolgálati médiaszolgáltatók gazdálkodását. A közalapítvány részére átadott vagyon hasznosításának, a vagyonnal történő gazdálkodásának a részletes szabályait a Mé diatanács határozza meg, így a közalapítvány gazdálkodását csak az Országgyűlésnek és a törvénynek alárendelt Állami Számvevőszéknek van módja ellenőrizni. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Viszontválasz il leti meg a képviselő urat. Megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Kedves Államtitkár Úr! Ne haragudjon, régóta ismerjük egymást, és azt hiszem, a kölcsönös tisztelet megvan egymás iránt, de ez a válasz engem Pilátusra emlékeztet, aki mosta kezeit annak idején. A kormány széttárja a karját, hogy ő nem illetékes, nem tudja, mit lehet ilyenkor csinálni. Egyedi esetről van szó, majd a kuratórium dönt, az alapítvány majd mérlegel, a kormány pedig - amelynek a minisztere Fellegi Tamás - a hatályos kormányrendelet szerint felügyeli az állami vagyonnal való gazdálkodást. Hát miféle felügyelet ez? Engedelmet kérek, az illetékes miniszternek nincs tudomása, vagy ha van is tudomása, de nem osztja meg velünk azt a k érdést, hogy eladjáke a Magyar Rádió épületét, vagy nem adják el. Egyébként pedig hogyan van módja egy képviselőnek megkérdezni a médiatestület vezetőjét, a kuratóriumot vagy a közalapítványt erről a kérdésről? Én csak a minisztertől kérdezhetek, a testül et vezetőjétől nem. Ezért kérdeztem a kormánytól. Ne haragudjon államtitkár úr, de ezt a választ nem tudom akceptálni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Államtitkár urat viszontválasz illeti meg. Öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! A vagyonfelügyelet olyan, amit a törvény - a vagyongazdálkodásra vonatkozó törvény a miniszter esetében és a Médiatanácsra vonatkozó törvény a Médiatanácsra vonatkozóan - ebben az Országgyűlésben megállapított és meghatározott. Úgy gondolom, hogy sem a felügyeletet ellátó miniszter, sem a Médiatanács esetében nincs okunk egyébként még meg nem történt intézkedéseket, megtett vagy meg nem tett, elmulasztott intézkedéseket b írálni. Meggyőződésem, hogy amikor az Országgyűlés a felsoroltak működési területeit és jogosultságait meghatározta, illetve amikor a Médiatanács tagjait megválasztotta, jó lelkiismerettel és abban a reményben járt el, hogy az erre felhatalmazott testülete k és személyek a legjobb igyekezetük szerint és a hazai, a magyar érdekeknek megfelelően fognak eljárni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) Scheiring Gábor (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Miért kaphat pályázat nélkül közel nettó 1,8 milliárd forintot egy offshore cég a Magyar Postától?” címmel ELNÖK (Jakab István) :
