Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - A nemzeti közszolgálati egyetem létesítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
1447 megvitatására kerüljön sor. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelnyújtással szavazzon! Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapí tom, hogy az Országgyűlés a kétszakaszos tárgyalásra tett javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Mivel Göndör István képviselő úr ügyrendi kérdésben kért szót, így megadom a szót. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnö k Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelettel kérem, hogy gondolják végig, hogy ezt a zárószavazást halasszuk el egy későbbi időpontra. Arra most nincs időm, hogy minden pontot kifejtsek. Még a módosítókon belül is vannak ellentmondások, egyszerűen jogtechni kai problémák vannak ebben a módosító csomagban, arról nem is beszélve, hogy számtalan olyan törvényt nyit meg, amely az alaptörvényben nem is volt megnyitva, és semmivel nem indokolható a koherencia. Azt gondolom, hogy a felelősségünk tudatában egy ilyen módosító csomaggal nem veszélyeztethetjük az egyébként nagyon indokolt energetikai tárgyú törvénymódosítást. Kérem az államtitkár urat, gondolják végig. Az, hogy házszabályellenes, már csak hab a tortán. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tiszt elt Országgyűlés! Mivel a napirendet az Országgyűlés elfogadta, az előterjesztő módosítást nem kért, így gyakorlatilag ezt a képviselő úr álláspontjának tekinthetjük, de a munkánkat folytatjuk. (Derültség az MSZP soraiban.) Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket a záróvita lefolytatásának Házszabály szerinti rendelkezéseire, és kérem a képviselőket, hogy a felszólalásuk során csak a benyújtott módosító javaslatokkal kapcsolatban fejtsék ki álláspontjukat. Megnyitom a záróvita első szakaszát a T/1941/11 1. számú ajánlás előterjesztő által benyújtott módosító javaslataira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni 6 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, MSZP. Öné a szó, képviselő úr. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépe n, elnök úr. Én nagyon sajnálom, hogy az előterjesztő nem gondolta meg magát, ugyanis a Házszabály konzervatív értelmezése szerint, tehát nem a korszerű, hanem a konzervatív értelmezése szerint (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) zárószavazás előtt … Megkérem a képviselőtársaimat, hogy ha nem akarnak gyertyával ülni itt egy év múlva, hanem akkor is villamos áram mellett szeretnének tanácskozni, akkor maradjanak csendben, ugyanis fontos dolgokról van szó. Egy ilyen előterjesztést nem szabad behozni a magyar parlament elé. A jogalkotás minimális követelményeinek nem tesz eleget. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Egy 1000 megawattos iparágat akarnak tönkretenni, nem azt mondom, hogy egy tollvonással, de a zárószavazás előtt 10 óra hosszával bea dott, 46 oldalas, úgymond koherenciazavaros módosítással. Ilyet ez a parlament még nem látott. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Szidhatják a nyolc évet, de ilyet nem csinált itt még senki. Maguk nincsenek tisztában a kormányzással! Ha figyelnek, akkor leveszem a hangerőt, és elkezdem mondani a szakmai részét. Tehát arra, hogy egy ilyen koherenciába belerakják a Ferihegyi repülőtér névváltoztatását, azt mondom, hogy jól van, ez egy nemes cél. Legyen az ország repülőterének neve - eddig Ferihegy vo lt - most nem Feri, hanem Liszt Ferenc. (Derültség az MSZP soraiban.) Tényleg komolyan tudjuk venni ezt a dolgot. A másik a közbeszerzés. Valóban, talán egy picit kapcsolódhat az energiaellátáshoz, legyen a közbeszerzés is módosítva. Igaz, hogy sokkal nagy obb körültekintést igényelne, de még az is belefér.
