Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz):
1439 behoztak egy javaslatot, amely arról szól, hogy a lakáscélú hitelesek tekintetében hosszabbodjon meg ez a fajta moratórium. Tóbiás József képviselőtársam jegyez egy olyan módosító indítványt - mivel most nagy kapkodva egyszerre van általános é s részletes vita, ezt hadd mondjam el , amely arról szól, hogy ne csak a lakáscélú hitelesek esetében kerüljön sor a moratórium meghosszabbítására, még ha az önök módosítása szerint július 1jéig is, hanem kifejezetten a jelzáloghitelesek problémáját orvo soljuk ilyen módon, hiszen jól tudjuk, hogy nagyon sokan adósságrendező hitelt vettek fel jelzálog alapon is, aminek közüzemi tartozások lehettek az okai, nehéz szociális helyzet, és még nagyon sok minden lehetett az oka, de az ilyen típusú jelzáloghitel s emmiben nem különbözött a lakáscélú hitelektől, s akik ilyen hitelt vettek fel, akkor még nem tudhatták, hogy egyszer majd a parlament asztalán lesz egy olyan jogszabály, amelyik őket negatívan diszkriminálja. Szó esett arról is - a szociális bizottságban ezt én hangsúlyoztam , hogy a válság idején nehéz helyzetbe került egyéni vállalkozók, cégek, kisvállalkozások, kisvállalkozók is felvehettek olyan jelzálog alapú hiteleket, amelyek kapcsán a családi házra, a családi ingatlanra jegyeztethettek be jelzálog ot. Ez nyilván nem lakáscélt szolgált, tehát nem azért vették fel ezeket a hiteleket, mert felújítottak valamit, bővítették az épületet vagy lakáshitelt vettek fel, hanem más okból, ugyanakkor a nehéz helyzetükre való tekintettel az ő hitelük is svájci fra nkos volt, és ugyanúgy elszállhatott, mint bármilyen lakáshitelesnek. Foglalkozni kellene az ő problémájukkal is. Látszik a szándékukon, hogy csak július 1jéig hosszabbítják meg a moratóriumot. Azt kérem önöktől - noha nem támogatták a szociális bizottság ban ezt a módosítót , most mérlegeljék, hogy legalább az összes jelzálog alapú hitelre július 1jéig, amíg a megoldásokat megtalálják, terjesszék ki a moratóriumot. Higgyék el nekem, nem azért mondom, hogy kötekedjek, de nem fog teljesülni a választási íg éretük. Április 16ától több ezer kilakoltatás történhet meg ebben az országban, és tudom jól, hogy önök ezt nem akarják. Mindezek mellett azt is el kell mondani, hogy az árfolyam sem mindegy. 180 forint körül volt a svájci frank árfolyama, amikor a kormán yváltás megtörtént. Azóta percről percre változik az árfolyam, és romlik. Most éppen 216,7nél van az árfolyam. Sok szó esett arról is, hogy esetleg fix árfolyamon törleszthetnek néhány évig a devizahitelesek, de erről sincs konkrétum, ezt is csak a médiáb ól tudtuk meg. Azt gondolom, egy átfogó lakáspolitikai vitanap után olyan előterjesztéseket kell hogy elfogadjanak, amelyek április 15éig megalkotják azt a jogszabályrengeteget, amely lehetővé teszi, hogy senkit ne lakoltassanak ki ebben az országban. Arr a kérem önöket még egyszer, hogy támogassák Tóbiás József módosító indítványát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (18.40) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kérdezem Szűcs Lajos képviselő urat, kíváne válaszolni az elh angzottakra. (Dr. Szűcs Lajos igen jelzése.) Igen. Képviselő úr, öné a szó. DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A vitából is látszik, hogy egy nagyon fontos társadalmi kérdésről van sz ó, és az előterjesztők nevében köszönöm szépen mindenkinek vérmérsékletétől függően a segítő, támogató vagy inkább a türelmetlen hozzászólását. Azt gondolom, nagyon sok minden elhangzott, nagyon sok minden talán nem is ehhez a benyújtott törvényjavaslathoz szólt, hanem egy általános türelmetlenséghez, amelyik az ország gazdasági helyzetének javítását szolgálja. Azért azt elmondanám, azt nagyon fontos volt megtudnunk jó néhány esetben, hogy azok, akik komolyan tehettek volna azért, hogy ez a helyzet ne alaku ljon ki, ezt a dolgot már elfelejtették, most viszont már azonnal - ahogyan Gelencsér Attila előterjesztőtársam is mondta - tudják a jó
