Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1431 abba, hogy így próbálják elkerülni a csávát, önök most kiveszik a védőburok alól, tehát gyakorlatilag kiszolgál tatják a szabadpiacnak. Az elmúlt két évben az úgynevezett válság, az egyébként kereskedelmi bankok által gerjesztett válság kezdete óta mintegy 13001400 milliárd forint került ki a magyar emberek zsebéből csak és kizárólag devizarészletek, a hiteltörlesz tések emelkedése, növekménye okán. Ez egy teljes mértékben kiszámíthatatlan lavina volt, erre nem készülhetett senki. De az, hogy önmagában egy moratórium meghosszabbításával próbáljuk hintőporral szórni ezt a sebet, lényegében semmilyen megoldást nem tere mt. Még egyszer mondjuk, a végrehajtási jutalék maximalizálásával, a végrehajtási rendszer átalakításával, hitelek hosszú távú forintosításával, egy nemzeti kríziskezelő felállításával, amely majd a hiteleket állami felügyelet alá tudja vonni, rugalmasan k ezelvén a részleteket, kitolván addig, ameddig a fizetőképes emberek csak tudják ezeket fizetni, igenis eredményeket lehetne elérni, de ezek nyomai sajnos jelen pillanatban az önök részéről nem derülnek ki. Látható az is, hogy visszamenőleg is át lehetne a kár dolgoztatni az összes szerződést, még azokra az időkre visszatekintve, amikor egyoldalú szerződésmódosításokkal sarcolták le a magyar állampolgárokat a kereskedelmi bankok. Hozzáteszem, az egyoldalú szerződésmódosítások lehetősége többek között az előz ő Orbánkormánynak is köszönhető, tehát kutya kötelességük lenne ezt a problémát kezelni, feldolgozni. És ne felejtsük el azt, hogy az utcára kerülő családok tízezreinek komoly demográfiai visszavető hatása is van, hiszen ha nincs meg az az egészséges élet tér, ami gyermeknevelésre, utódnemzésre alkalmas, akkor Magyarország egy további negatív, lefelé zúduló spirál aljára kerül. (Taps a Jobbik és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Vágó Gábor képviselő úr kö vetkezik, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A kormány egyik leghangosabb és legzengzetesebb ígérete a tavalyi választásokat követően az volt, hogy a bírósági végreh ajtási szabályok között a lakáskiürítésre és a nem bírósági végrehajtás keretében foganatosított árverezésekre moratóriumot hirdet, közben megteremti azokat az adósságkezelő intézményeket, elsősorban a nemzeti eszközkezelő társaságot, amelyek az adósok új életkezdéséhez segítséget adnak, és elejét veszik a tömeges hajléktalanná válásnak. Tíz hónap alatt semmi, de semmi nem történt. Az elmúlt tíz hónapban számtalan, soha meg nem valósuló, kiszivárogtatva is átgondolatlan ötletnek titulálandó megoldásról hall ottunk, például itt a fantasztikus állami devizaspekulációról szóló kiszivárogtatásra utalhatnék. Pedig a nyilvánosan elérhető statisztikai adatok és a pénzügyi szervezetek felügyeletével, szabályozásával, illetve a monetáris politikát meghatározó szerveze tek oldalain elérhető nyilvános adatok egyre rémisztőbb képet festenek a százezer otthontalan hiteles országáról. A válság, valamint az előző és a jelenlegi kormány rossz gazdaságpolitikája következtében egyre nő a munkanélküliség. A Fidesz adópolitikája é s az Orbáncsomag megszorító hatása következtében pedig jelentősen csökkent idén a dolgozó szegények jövedelme. S amit Horváth Zsolt képviselőtársam az előbb az expozéjában elmondott, azért nem állja meg a helyét, mert nem felelőtlenül nem fizetik itt a re zsihátralékosok a számlákat, hanem arról van szó, hogy vagy a lakáshitelt fizeti ki vagy a rezsit fizeti ki, vagy enni ad a gyereknek. Itt nem felelőtlenül nem fizetünk, meg luxusdolgokra költöttük ezeket a hiteleket, itt konkrétan szociális katasztrófa sz élén áll Magyarország, és önök figyelmet sem fordítanak erre a problémára, a rezsi- és a díjhátralékosokat csak úgy kilökik a cápák közé. A kormány támogatja, hogy tünetileg kezeljük tíz hónap után továbbra is a problémát. A moratórium meghosszabbítása a d evizahitelesek esetében indokolt, de nem jelent rövid távon sem megoldást. Kilakoltatási és végrehajtási moratórium kell, amíg fel nem áll az eszközkezelő, aminek
