Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - Baracskai József (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Milyen eredményeket tud felmutatni a bérkommandó?” címmel - BARACSKAI JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1417 miniszternek: “Milyen eredményeket tud felmutatni a bérkommandó?” címmel. Baracskai József képviselő urat illeti a szó. BARACSKAI JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány minden bizonnyal értesült már azokró l a lakosság körében végzett felmérésekről, amelyek egyértelműen kimutatták, a magyarok több mint háromnegyede szerint a január 1jétől életbe lépett új adórendszer nem hatékony, és nem ösztönzi a gyermekvállalást. Önök, akik folyamatosan a romló demográfi ai mutatókkal példálóznak, olyan döntést hoztak, ami pont hogy nem a gyermekvállalás irányába befolyásolja az átlagkeresetű embereket. Persze, nem a felső rétegről beszélünk, a 300 ezer forint havi jövedelemmel rendelkezők kétségtelenül jól jártak az egyku lcsos adóval, ők azonban sajnos a lakosság kisebb hányadát teszik ki. A felmérések szerint a válaszadók 52 százaléka gondolja úgy, hogy az államnak anyagilag inkább a szegényeket kellene segítenie, 42 százalék szerint inkább azokat, akik munkájukkal, magat artásukkal kiérdemlik. Az elmúlt tíz évben az igazságos progresszív adózás híveinek aránya 54ről 73 százalékra nőtt, miközben az egykulcsos adót igazságosabbnak tartóké 44 százalékról 25 százalékra csökkent. Ismételten azzal állunk szemben, hogy ha önök e lőzetes felméréseket végeztek volna, talán nem került volna sor a nagy többség számára hátrányos adórendszer bevezetésére. Az egyik legelrettentőbb adat szerint a válaszadók 65 százaléka, de még a kormánypárti szavazók közül is csaknem minden második gondo lja úgy, hogy az új rendszer inkább tovább növeli a szegények és gazdagok közötti különbséget. (16.50) Egyetlen megoldás van: vissza kell állítani az igazságos adórendszert. Bérkommandó ide vagy oda, az átlagkeresetűek többsége bizony jó pár magyar forintt al kevesebbet visz haza havonta az önök felelőtlen politikája miatt. Ne a kisemberekkel fizettessék meg a magasabb jövedelműek életszínvonalának növekedését! Az emberek nagy többsége a saját bőrén érzi az egykulcsos adózás káros hatásait. Figyelembe veszie a kormány, hogy hányan jártak rosszul az új adórendszerrel? Mit kívánnak tenni az ő kompenzálásukra? Végül pedig: önök továbbra is kiállnak amellett, hogy igazságos az, ha a kisemberektől veszünk el és a gazdagoknak adunk? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Szatmáry Kristóf államtitkár úrnak. SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön felszólalásának komolyságára azért egy dolgot hadd idézzek. Ön azt mondja, hogy az új adórendszer nem hatékony és nem ösztönzi a gyermekvállalást. Erre mondhatnék komoly példákat is arra, hogy egyébként nemzetközi viszonylatban milyen adórendszerek vann ak tőlünk fejlettebb országokban, ahol sikerült a termékenységi mutatókat megfordítani, de egy adórendszertől, ami január 1jétől lett bevezetve, márciusban azt elvárni, hogy már megjelenik a születések számában az adórendszer hatása, ez azért némileg prob lémás egyébként, azt gondolom. De ettől függetlenül komolyra fordítva a szót, tudom, rengeteg felmérést, sokfélét lehet hozni, én csak arra az anomáliára utaltam, hogy ettől az adórendszertől természetesen azt várjuk, hogy ösztönözni fogja a gyermekvállalá st, de valószínűleg nem három hónapon belül fog ez bekövetkezni. Egyébként az adórendszerrel kapcsolatban ön azt a korábban lévő adórendszert kéri rajtunk számon és nevezi igazságosnak a mostanihoz képest, amely adórendszer egyébként az önök révén még a 20 10es évben sem tette lehetővé az egy- és kétgyermekesek számára a családi
