Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - Scheiring Gábor (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Fenntartható-e a költségvetés?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
1405 A magánnyu gdíjpénztári vagyon persze egy ideig elég lehet mindenre, ám az ország érdeke ellen való, ha ezt nem adósságcsökkentésre vagy tartalékolásra használjuk, hanem egy dilettáns költségvetés lyukainak foltozására, amely még lyukasabb lesz jövőre, ha a kormány f olytatja az értelmetlen és csak a jómódúaknak kedvező adópolitikáját. Mindezek fényében kérdezem a kormánytól, illetve államtitkár úrtól, hogy miként kívánják biztosítani a költségvetés teljesülését anélkül, hogy elherdálnák a vagyont vagy tönkretennék az államigazgatást. Felülvizsgáljáke a jövő évi adócsökkentési terveiket, amelyek a mainál is katasztrofálisabb helyzetbe sodornák az államháztartást? Várom válaszát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra kérem Szatmáry Kristóf államtitkár urat. SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Hadd kezdjem azzal, hogy az államháztartás uniós módszertan szerinti 2011. évi hiánycélja az ön által is eml ített GDPhez viszonyított 2,94 százalék. A kormány elkötelezett, és kívánja magát tartani a kitűzött államháztartási hiányhoz. A kormány - valóban, ahogy ön is említette - február elején meghozott határozatában és a 2011. évi költségvetési törvényt módosí tó javaslatában az államháztartási egyensúly megőrzéséhez szükséges intézkedésekről döntött, amelyek megvédhetik a magyar költségvetést akár az európai pénzügyi rendszer egyes hullámveréseitől, akár bármely más, előre nem látható természeti vagy más csapás októl. Ezért volt szükség ennek a 250 milliárdnak a korrigálására. A GDParányos 3 százalék alatti 2011. évi államháztartási hiánycél tartása egyébként több szempontból is kiemelt prioritást élvez. Egyrészt a kitűzött hiánycél biztosítása alapozza meg az á llamadósság csökkentésének a középtávú céljait, másrészről pedig nagyon lényeges a nemzetközi szervezetek és hitelminősítők, pénzügyi piacok megnyugtatása végett is, hiszen annak a kamatfelárnak, amit a korábbi évek felelőtlen politikája miatt fizet az ors zág, az alacsonyan tartása forintmilliárdokat jelenthet. Az államháztartási törvény alapján a mintegy 250 milliárd forint nagyságú megtakarítási intézkedések biztosítják egyébként szükség esetén, hogy a hiány 3 százalék alatt maradjon. Tehát a konkrét kérd ésre válaszolva: véleményünk szerint a költségvetés idei évi hiánya fenntartható, és azt gondolom, hogy az országnak és mindenkinek az az érdeke, hogy valóban 3 százalék alatti hiány maradjon akár a zárolások, akár az ön által említett egyszeri, befolyó kö ltségek mellett is. Köszönöm szépen a kérdését. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Scheiring Gábor képviselő urat viszontválasz illeti meg. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Örülök, hogy továbbra is elköteleze ttek a 3 százalék alatti hiány tartása mellett. Ugyanakkor továbbra sem látom biztosítottnak ennek a célnak az érdemben való teljesülését. Ismételném magamat: ha korrigáljuk az egyszeri bevételekkel, tehát az idei évre betervezett magánnyugdíjpénztári vag yon elköltésével, illetve a különadókkal, akkor is azt látjuk, hogy 372 milliárd forintnyi volt a hiány az első két hónapra, ami az éves tervezet 54 százaléka. Ez példátlanul magas. Nem lehet indokolni semmiféle külső sokkal, csak a költségvetés durva elte rvezésével, és az egyszeri bevételek nem jelentenek erre megoldást. Nem jelent megoldást erre az a stabilizációs alap sem, amelyiket külső sokkokra terveztek be, hiszen itt láthatóan a makropályát számolták el; valahogy nem jön be olyan ütemben a pénz, min t ahogy azt önök tervezték. Úgyhogy én szeretném, ha majd a rendkívüli költségvetési bizottsági
