Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - Jávor Benedek (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Ki vállalja a felelősséget?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1383 jelenti például, hogy reálértéken a zöldhatóságok finanszírozása a 2005ös, már akkor is elégtelen érték felére esik. Miniszter úr, illetve államtitkár úr, mégis mire gondoltak? Azon kívül, hogy papíron létezik, mire lesz képes ez a hatósági rendszer, amelyik már eddig is aligalig tudta ellátni feladatait; amelyik ellenőrző kapacitásainak hiánya szerepet játszott a kolontári trag édiában is; amelyik eddig sem tudta útját állni a német hulladékimportnak, a dorogi vízszennyezésnek, az Óbudai Gázgyár Dunaszennyezésének vagy erdeink pusztításának, hogy csak néhány példát mondjunk? (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés aleln öke foglalja el.) Államtitkár úr, ki fog ön állni a tévékamerák elé a következő hatósági ellenőrzés hiányosságaiból is fakadó szennyezéskor, és ott is meg fogja védeni a mostani döntést? El kíváne menni a belvízi védekezés helyszíneire vagy a tavasszal, n yár elején adott esetben újra bekövetkező árvizek által sújtott területekre, és a szemébe kívánjae mondani a gazdáknak, akiknek a termése lábon rohadt meg a belvízben vagy azoknak, akiknek a házát vitte el az árvíz, hogy igen, a vízügyi igazgatóságtól tud atosan vontuk el egyik napról a másikra az állami támogatás 45 százalékát, mert kellett a pénz egy adópolitikai ámokfutásra? Tisztelt Államtitkár Úr! Nyugtasson meg, ezt önök sem gondolhatják komolyan! Ön pontosan tudja, hogy azt a költségvetés finanszíroz ási hiányához képest jelentéktelen pénzt, amit most itt nyernek, százszorosan fogjuk - nem önök, hanem az ország - visszafizetni kármentesítésben, egészségügyi költségekben, a természeti értékek elvesztésében; ez a legfelelőtlenebb eladósítása az országnak . Vagy legalább mondja ki, hogy tudják, mit jelent ez a megszorítás, és vállalják érte a felelősséget a későbbiekben is. A következő árvízi vagy környezeti katasztrófánál az “elmúltnyolcévezés” már nagyon kevés lesz. Köszönöm a szót. (Taps az LMP padsoraib an.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. A válaszadásra megadom a szót Illés Zoltán államtitkár úrnak. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Ház! Képviselő Úr! Kedves Hölgyeim és Uraim! A mai napon két interpelláció fog elhangozni - az egyik már el is hangzott - ugyanerre a témára, úgyhogy abban a szerencsés és kivételezett helyzetben vagyok, hogy az interpellációra adott választ folytat ni tudom a másik interpelláló esetében is. Téved a képviselő úr, amikor azt mondja, hogy adópolitikával van összefüggésben mindaz, amit ő elmondott; annál is inkább, mert nem adópolitikához van köze, hanem az államháztartási egyensúly megőrzése érdekében, azaz pénzügypolitikai okai vannak ennek a zárolásnak. A tetejébe azt kell jeleznem, hogy ha most az ország le tudja magáról rázni azt a terhet, ami az előző időszakban többek között a magánérdekeltségek által, az állam helyett elvégzett beruházások révén tehertételként megjelent, vastagon fogva a ceruzát - tehát ilyen terhet vállaltak az előző kormányok , ha most ezt lerázza magáról, akkor az elkövetkezendő tíz évre akár ezermilliárd forintot nem kell visszafizetnünk. (14.50) Tehát nemcsak államháztartási egyensúly megőrzéséről van szó, hanem a haza levegővételéről is. Nem elvonásról van szó, tisztelt képviselő úr, hanem zárolásról, ami azt jelenti, hogy ideiglenesen és nem véglegesen. Amikor ön német hulladékimportról beszél meg dorogi vízszennyezésről, a kkor az előző időszakot emlegeti, annak a hibáit, és én nem készséggel mutogatok visszafelé, de jelzem, hogy pont ezen ügyek kapcsán váltottam le tíz környezetvédelmi felügyelőségi igazgatóból nyolcat, és pontosan ezért történtek meg azok a személyi változ ások - elvszerűen, szakmai alapokon , amelyek révén egy hatékonyabb, egy szakmailag erősebb
