Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 20 (61. szám) - Varga Zoltán (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Miért tesz különbséget a kormány az önkormányzati szövetségek között? - avagy nemzeti együttműködés Fidesz-módra” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
47 Azt gondolom, hogy az elfogadott törvényjavaslat kimondja, hogy melyik az országos. Az országos a megyei jogú városok, a megyei önk ormányzatok, a főváros és kerületei. Az, hogy önnek nem tetszik, hogy nem jött létre a főváros és kerületeinek az érdekszövetsége, ne haragudjon, ez minket nem zavar. A jövő évben ez létre fog jönni. A negyedik, szintén szakmai alapon, a körzetközponti fel adatokat ellátó önkormányzatoknak a szövetsége, ez kimondottan szakmai alapú megközelítés, és az ötödik, amit ön sérelmez, azt nem tudom, hogy honnan feltételezi, hogy ebbe az ötödik csoportba nem feltétlenül kormánypárti vezetőkkel rendelkező önkormányzat i szövetségek tartoznak. Ezek szerint ön tudja, hogy melyik önkormányzat milyen beállítottságú, különösen a kistelepülések tekintetében. (Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Meg kell nézni! Nagy fantázia nem kell hozzá!) Én úgy látom, hogy a kisebb önk ormányzatoknál jellemzően független polgármesterek ülnek, de nyilván ön nagyobb tapasztalattal és rálátással bír e tekintetben. Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy ez a törvénymódosítás helyére teszi a kormány és a önkormányzatok szövetségeinek együt tműködését. A jövőben nem politikai alapon és nem összevissza; hiszen a mai viszonyok között egy önkormányzatban lehet akár nagyvárosnak az érdekképviselete és százfős településnek az érdekképviselete is. Mondja meg őszintén, hogy egy nagyvárosnak az érdek e és egy kistelepülésnek az érdeke egy érdekszövetségben hogyan érvényesíthető a kormánnyal szemben? (Közbeszólás az MSZP soraiból: Rájuk kell bízni!) A kistelepülések igenis hozzák létre a kistelepülések érdekszövetségét, szerveződjenek meg országosan, le gyen hangjuk, legyen elképzelésük, és azt a kormánnyal ismertessék. Erre ad lehetőséget ez a törvényjavaslat, semmilyen érdekszövetséget a jövőben sem kívánunk kizárni. Aki az országos kategóriába nem fér be, természetesen azokkal is folytatni kívánunk pár beszédet, és érdemi párbeszédet, nem úgy, mint az ön idejében, hiszen 2009től az ön minisztersége alatt megszűnt a kormány és az érdekszövetségek közötti kapcsolat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mi ezt nem szeretnénk. (Taps a kormánypárti padsorokban, közbeszólások ugyanonnan: Úgy van! Bravó!.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megkérdezem Varga Zoltán képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. VARGA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Államtitkár Úr! Elképesztő az a válasz, amit ön most itt produkált. Azt gondolom, ön beismerte azt, hogy az az országos érdekképviseleti szövetség, amelyről önök kijelentik, hogy országos. Azt gondolom, hogy ez abszolút mértékben jellemző a politikájukra. Csak egy vá laszt szeretnék, nyilván nem az a műfaj, ahol ezt meg tudjuk beszélni; de például miért zárták ki az egyeztetésből a kisvárosi szövetséget? Ez egy országos érdekképviseleti szövetség, amelyben a kistelepülések vannak. Ráadásul az önök padsoraiban levő önk ormányzati vezető is a vezetője. Tehát azt gondolom, hogy önök csak válogattak, és kerülik azokat a konfliktusokat, kerülik igenis azokat a konfliktusokat, amelyeket mi fölvállaltunk, és az önkormányzatokkal vitában kialakítottuk a javaslatunkat. És ez egy ezik azzal a filozófiával, amikor megszüntették az Alkotmánybíróság hatáskörét, megszüntették a Költségvetési Tanácsot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és megszüntetik most éppen a szakszervezetek sztrájkjogát is. Tehát nem tud om elfogadni a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Megkérdezem az Országgyűlést, önök hogy döntenek. Kérem, szavazzanak most! (Szavazás.)
