Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 21 (62. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
226 közel harmadrészét pedig lakhatásra fordítja. Ez a társadalom legszegényebb két decilise. Ők a munkanélküliek, a dolgozó szegények és a kisnyugdíjasok. Az ő szempontjukból nagyon nem mindegy, hogyan alakulnak ezek a költségek . A KSH szerint az élelmiszerárak inflációja felgyorsult. Májusban az árak még alatta maradtak az egy évvel korábbinak, szeptemberben már 3,9, októberben pedig 5,3 százalékkal haladták meg az egy évvel ezelőtti szintet. Ne feledjük, az élelmiszerárak a jöv edelemhez viszonyítva szinte mindegyik EUtagállamban alacsonyabbak, mint nálunk. És most további emelkedésre számíthatunk a világpiaci trendeket figyelve. A pékségek például jó eséllyel áthárítják majd a búza- és gázárdrágulást a választókra. Ez mind bele fog épülni a kenyér árába. A válságadók áthárítása is problémás. Tudjuk, hiszen mindenki telefonál. De minél alacsonyabb valakinek a jövedelme, annál nagyobb részét költi telefonálásra, így a telekom cégekre kirótt válságadók épp a legszegényebbeken fogna k csattanni. A bankoknál a számlavezetési díjak tavasszal 5 százalékkal csökkentek, szeptemberben viszont, amikor a pénzintézeteknek a bankadó első részét kellett kifizetniük, 12 százalékkal emelkedtek. Ha a kormány rendelete esetleg eredményt is hoz, akko r a hitelkihelyezés fog csökkenni, és ezáltal a növekedési pálya is megkérdőjeleződik. (9.10) Egy biztos, a banki kamatrés, mint ahogy az MNB jelentése is mutatja, szeptemberben 2,7 százalékra nőtt a tavalyi 2,4 százalékról. Az élelmiszerkereskedelemben n agyon is valós veszély, hogy a terheket a fogyasztókra hárítják át. Épp az igyekezetből látszik, amivel Font Sándor az utolsó utáni pillanatban beterjesztett egy indítványt, amelynek célja ennek megakadályozása volt. A javasolt módosítások csupán a beszáll ítókat védik, így szinte biztos, hogy az élelmiszerlánc végén található vásárlók többet fognak fizetni. Az infláció és az adótörvények sem kedveznek a legszegényebbeknek. A kereslet csökkenése, vagyis az alsó jövedelmi rétegek elszegényedése az infláció al ultervezéséből és mindenekelőtt az új, igazságtalan adórendszerből következik. Azért nő az alsó és középrétegek adója, hogy csökkenhessen az elité? Hol élünk, uraim, hölgyeim?! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a szociális érzéketlenség kormánya. Az adótörvény ek hatása kapcsán a Fidesz saját magát leplezte le. A közalkalmazottaknak sebtében összelapátolt 22 milliárd forint felér egy beismeréssel, hiszen Matolcsy úr, a vuduközgazdaságtan atyja mondta azt, hogy itt mindenki jól fog járni, de lámlám, nem járt jó l mindenki, ezért a közalkalmazottaknak még egy kis pénzt kellett adni, hogy legalább nominálisan, tehát számértékben ne csökkenjen a fizetésük. De hát tudjuk, hogy ez reálértéken sokkal kevesebbet jelent, kevesebb dolgot vásárolhatnak majd belőle. A verse nyszférában még rosszabb a helyzet, ott a gyermekeket még nem nevelő munkavállalók nagy részének nominálisan is csökkenni fog a jövedelme. Egy gyári munkás, egy bolti eladó jövőre kevesebb pénzt fog hazavinni, és mivel a FideszKDNP a közszolgáltatásokat i s megszorítással sújtja, ezeket az embereket a magyar egészségügy GDParányosan kevesebb pénzből fogja gyógyítani, a születendő gyermekeiket a iskola reálértéken kevesebb pénzből tanítja. A kormány így kíván mindenkinek boldog, kellemes ünnepeket. Záráskén t azt mondanám el, hogy a Fidesz egyik első intézkedése a luxusjachtokra, magánhelikopterekre kivetett vagyonadó eltörlése volt. Utána az átlag alatti keresetűek adóját növelték. Februárban ezt már pénztárcáikon is érezni fogják az emberek. Az előző kormán y idején milliók éltek hónapról hónapra (Az elnök csenget.) , mostantól majd sajnos meg kell tanulniuk napról napra élni. Az LMP forró tavaszt... ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen.
