Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
718 hogyan kezeljük azt az alapul fekvő polgári jogi szabályt, hogy az ajándékozó adott körülmények között jogosult az ajándékot visszakövetelni. Én ezt, mondom, pusztán csak elméletileg vetném föl, hogy ezzel lehet, hogy azért a jogalkotónak érdemes lenn e foglalkoznia. A másik viszont, ami már ennél sokkal konkrétabb, hogy talán érdemes lenne - és itt egyébként a két probléma, azt gondolom, hogy összekapcsolódik , érdemes lenne azért azzal foglalkozni, hogy miközben az örökös nincs abban a helyzetben, il letve, ahogy államtitkár úr is fogalmazott, többe kerül adott esetben a ráhagyott, elaprózódott földterület gondozása, semmint hogy megérné azt saját birtokában, tulajdonában tartani, másfelől viszont elképzelhető - ez egy birtokpolitikai kérdés , hogy az így felajánlott földeket fő szabály szerint ne lehessen utána kivonni a mezőgazdasági művelés alól. Vagy megfontolható lenne az is, hogy valamiféle jogosultságokat azok a személyek, akik fölajánlják így a földterületet, a hozzá kapcsolódó jószágokat, eszk özöket, mondjuk, hogyha így kialakulnak egybefüggő állami földek, valamiféle jogokat élvezhessenek. Mindenképpen fontosnak tartjuk azt, hogy ha egy mód van rá, és ha nincs kényszerítő szükség például közművek kiépítése miatt vagy egyéb méltányolható okból, akkor a felaprózódott, de ilyen címen az állam kezére jutott földek lehetőleg maradjanak mezőgazdasági művelésen belül, és ne lehessen ezeket, mondjuk, egyéb célokra fölhasználni. Köszönöm szépen, és egyebekben a törvényjavaslatot támogatni fogjuk. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nem látok több bejelentkezőt a képernyőmön. Kérdezem, hogy vane még képviselő, aki most szólni szeretne. (Nincs jelentkező.) Hogyha nincs, látom, hogy államtitkár úr fel is tűzte a mikrofonját, akkor megadom a szót, hogy a vitában el hangzott kérdésekre válaszolni tudjon. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rövid leszek. Köszönöm szépen a támogató hozzászólásokat, és a felvetett javaslatokat meg fo gjuk vizsgálni, bár a felvetések egy része túlmutat az előttünk fekvő törvényjavaslaton. Egy tájékoztatást szeretnék adni, hogy az új polgári törvénykönyv előkészületei folynak; bár én is gondolkodom mindig, hogy használjame azt a fogalmat, hogy új polgár i törvénykönyv, hiszen egy olyan hosszú folyamatról van szó, amely régen kezdődött. Valóban, közben az Országgyűlés is alkotott egy törvényt, amely végül nem lépett hatályba, tehát a mai napig nem fejeződött be az új polgári törvénykönyv előkészülete. Az ú j polgári törvénykönyv előkészületét az a bizottság, amelyik elkezdte ezt évekkel ezelőtt, sőt akár már egy évtizeddel ezelőtt, az a bizottság időarányosan teljesíti, és a kormány határozata által megállapított határidőket tartja ez a Vékás Lajos által vez etett bizottság. Várhatóan ez év őszén bizonyos koncepcionális, eldöntendő kérdéseket fog a kormány elé tárni a bizottság, és jövő év elején, úgy gondolom, hogy jövő év elején, legkésőbb jövő év tavaszán már megismerhető lesz a teljes normaszövegtervezet. És ahogyan az a kormányhatározatban is szerepel, amely kormányhatározat felkérte ezt a bizottságot, a 2011. őszi országgyűlési ülésszakra várható a törvényjavaslat beterjesztése. Amennyiben erre igény van, hogy az országgyűlési képviselőcsoportok egyegy szakértője, képviselője részt vegyen egy ilyen előkészítő bizottsági ülésen, én ezt tolmácsolni fogom a miniszteri biztoson keresztül a bizottságnak, és akkor esetleg egy közbenső tájékoztatást tudnak kapni. A bizottság kérése az, hogy mivel még olyan munk afolyamatban vannak, amelyek még számukra sem lezárt témákat érintenek, ezért kérték, hogy addig ne kelljen beszámolniuk az eredményeikről, amíg nincsenek még eldöntött dolgok, amíg számukra is tisztázatlan kérdések vannak. De vannak olyan részkérdések, am elyek akár érdekesek lehetnek. Csak hogy egy ilyen műhelytitkot eláruljak, úgy tudom, abban egyetértett most már a bizottság, hogy a társasági törvény is váljon az új polgári törvénykönyv részévé; ez egy érdekes fejlemény. Ezekről a fejleményekről talán kö zvetlenül a bizottságtól is tájékoztatást kaphatnak majd a frakciók képviselői. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
