Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 4 (31. szám) - Szűcs Erika (MSZP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Kinek kedvez a családi adózás?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - SZŰCS ERIKA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - SZŰCS ERIKA (MSZP):
280 Ma Magyarországon más okból is lakoltatnak vagy lakoltatnának ki családokat, és a magyar állam segít rajtuk. Az, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárhoz forduljanak valamiféle segítségért, azt hiszem, hogy jelen esetben nem egy járható út és nem megoldás, és nem segít a család azonnali problémáján. Úgyhogy tisztelettel kérem a képviselőtárs aimat, valamennyi képviselőtársamat, függetlenül attól, hogy milyen oldalon ül, hogy próbáljunk meg ennek a családnak segíteni, ha mást nem, fejenként, képviselőként akár 10 ezer forint körüli felajánlással meg tudnánk oldani ezt a problémát, mert jelen pi llanatban igenis veszélyezteti a kilakoltatás a gyerek további ápolását, nevelését. Úgyhogy a válaszát nem tudom elfogadni, miniszter úr. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el a válas zt. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a miniszteri választ 219 igen szavazattal, 85 nem ellenében, és 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most áttérünk az azonnali kérdések re . Szűcs Erika (MSZP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Kinek kedvez a családi adózás?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Szűcs Erika, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kívá n feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: “Kinek kedvez a családi adózás?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan elfoglaltsága miatt Soltész Miklós államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae az államtitkár urat a válaszadó személyének. SZŰCS ERIKA (MSZP) : Igen. ELNÖK (Jakab István) : Igen. Tisztelt Országgyűlés! Szűcs Erika képviselő asszonyt illeti a szó. SZŰCS ERIKA (MSZP) : Az elmúlt hetekben több híradás látott napvilágot egy készülő, úgymond világszabadalomról, a munka- é s gyermekbarát új adórendszerről. Nem vitatom, hogy nemcsak a jelenlegi módon lehet a gyermeknevelést támogatni, azaz a családi pótlékra és természetbeni juttatásokra, étkezési és tankönyvtámogatásra alapozva, de állítom: a magyar valóság minden kormány sz ámára adottság, sőt korlát. Bizony, árulkodó az az ellentmondás, ami a hangoztatott társadalmi célok és a megszellőztetett várható intézkedések tényleges társadalmi hatásai között feszül. Mert miről is hallunk? A családi pótlék megmarad, de a nagycsaládoso k kérése ellenére sem emelkedik még az inflációval sem. Adókedvezményt viszont már az első, illetve második gyermek után is a családi pótlékkal közel azonos összegben lehet igénybe venni, a harmadik gyermektől pedig már egészen jelentős összeget. Mindez re ndben is lenne, ha Magyarországon nem 55 százalék lenne a foglalkoztatási ráta, és Czomba államtitkár úr nem azt vállalta volna legutóbb, hogy 2014re emeli a foglalkoztatást a válság előtti szintre a Fideszkormány. Ilyen foglalkoztatási adatok és ilyen s zerény kormányzati vállalás mellett azonban ez az intézkedés tökéletesen ellentmond a felzárkóztatás kormányzati ígéretének. Ráadásul óriásiak a területi különbségek a foglalkoztatásban. ÉszakMagyarországon a munkát keresők aránya 2224 százalék, ugyanez Budapesten 5,8 százalék. Árulkodó a kedvezmény mértéke
