Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - Egyes migrációs tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
994 Akkor, amikor az idegenrendészeti kiutasítás kérdéséről van szó, már nevesíti maga a törvényi szöveg is azt, hogy lehetőség van ezeknek az embereknek az 1től 5 évig terjedő beutazási és tartózkodási tilalmának elrendelésére, mi az onban azt kérjük, hogy ha lehet, akkor ismét csak terjesszük ki az öt évre, tehát ne adjunk olyan mérlegelési lehetőséget egy lágyabb szívű bíró részére is, hogy csak egy évre tiltja ki a külföldit. Nyilvánvaló, hogy meg se melegszik a repülőgéppel történő elutazása után az adott országban, ahova innen távozik, már jön is vissza, ugyanis egy év gyakorlatilag, amit ilyen módon ki kell várnia. A maximális szigorral kell ebben az esetben is eljárni. A schengeni információs rendszer végrehajtási egyezményének 9 6. cikke alapján bizonyos idegenrendészeti kiutasításokat kitoloncolással végre lehet hajtani. Ez különösen azért is érdekes kérdés, mert Magyarországnak kell fedeznie azokat a költségeket, amelyek egy harmadik világból érkező állampolgár kitoloncolásának költségeit jelentik, még akkor is, ha a schengeni övezeten belüli országba, de Magyarország területén történő belépés után távozott. Tehát ez azt jelenti, hogy ha valaki átjön a magyar zöldhatáron, vagy a magyar hatóságok éberségét kijátszva megszerzi a sc hengeni tartózkodáshoz szükséges okmányokat, ebben az esetben szabadon és akadálytalanul távozhat külföldre, majd pedig azért, hogy a harmadik világ valamelyik országába mi haza tudjuk küldeni, a magyar adófizetők adóforintjait kell fölhasználni. Ilyen mód on, azt gondolom, hogy meglehetősen költséges lesz nekünk és igenigen aggályos akár nemzetgazdasági szempontból is az ilyen nem kívánt migráció. Különösen föl szeretném hívni képviselőtársaim figyelmét arra, hogy a kiskorút jelenleg nem lehet kitoloncolás i őrizetbe venni. Ezzel természetesen egyetértünk, hiszen alapvetően a kiskorúak részére gyámügyi gondoskodást kell biztosítani. Önmagában azonban ezzel kapcsolatban is soksok olyan részletszabály van, aminek a megoldására hiába vártunk, illetve amire ki kellett volna térni. Mindannyian tetszenek talán emlékezni arra, hogy a Blaha Lujza téren a liberális újságok szerint egy rosszcsont roma gyerek, szerintünk egy bűnöző cigány gyerek garázdálkodott, ott embereket késelt meg, rabolt ki és különböző bűncselek mények egész tömkelegét követte el. Ezt a magyar állam látványos tehetetlensége közepette, ennek a tétlenségnek a segítségével tudta megtenni, ugyanis Magyarországon nem volt olyan rendelkezésre álló jogszabály, ami előírta volna azt, hogy ezt a kiskorút z árt őrizet alatt kell tartani, a nevelőintézet területét nem hagyhatja el. A gyakorlati őrzését ennek a kiskorúnak ilyen módon nem oldották meg, és újból és újból a bűnismétlésbe esett, és újból újabb bűncselekmények elkövetésével bizonyította azt, hogy a magyar hatóságok mennyire tehetetlenek az ilyen fennálló helyzettel szemben. Magának a helyzetnek a megoldása is egyébként az volt, hogy fölkerült ez az egész történet a kuruc.infóra, a kuruc.infóról aztán értesült róla több tízezer ember, és voltak bizony , mondjuk úgy, hogy vérmes vérmérsékletű emberek, akik úgy gondolták, hogy megkeresik ezt a kiskorút, és elbeszélgetnek vele. Aztán ennek nyomán, gondolom, az LMPhez hasonló lágyszívűek, nem a magyar állampolgárokat, akiket ez a kiskorú megkéselt, nem őke t sajnálták meg, hanem magán a bűnöző kiskorún esett meg a szívük, azonnal sikerült megoldani azt, hogy ne hagyhassa el a nevelőintézetet, majd pedig haza is tért Romániába a cigány szüleihez, oda, ahova való volt. Más aggályunk is van a törvényjavaslattal kapcsolatban, például amikor rendelkezik a törvényjavaslat arról, hogy az Európai Unió jogával összhangban nem használhatóak fel a bűnügyi nyilvántartásban szereplő adatok arra, hogy a külföldi állampolgárokat Magyarország területéről távol tartsuk, a beu tazásukat, tartózkodásukat bármilyen rendelkezésre álló eszközzel megnehezítsük. Itt arra hívom föl a tisztelt fideszes képviselőtársaim figyelmét, hogy ha nem teszünk kellő eréllyel, kellő súllyal azért, hogy a bűnöző elemek mozgását meggátoljuk Magyarors zágon, akkor el fog jönni ismét az az idő, ami már eljött 1990ben, amikor Szemjon Mogiljevics, az orosz alvilág ismert figurája, az ismert Szeva bácsi egész egyszerűen áttette a székhelyét Magyarországra. Bár több ország hatósága arról beszélt, így maga a z FBI is, amely egyébként a magyar rendőrséggel a mai napig szoros együttműködést folytat, hogy az az ember uránnal kereskedik, hogy ez az ember kábítószerrel kereskedik, hogy ez az ember prostituáltakat futtat, ahhoz képest Magyarországon
