Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény és más törvények szolgálati viszonnyal összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
798 Nem látok több bejelentkező képviselőt. Megkérdezem Simicskó István államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Államtitkár úr! DR. SIMICSKÓ ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Képviselő Urak! Az a helyzet, hogy a honvédség jogállásáról szóló törvény módosítását a gyakorlati élet indokolta, és a kormány pontosan azért döntött amellett, hogy ehhez a módosításhoz folyamodik, mert szeretett volna megfelelni a kor követel ményeinek. Hiszen az elmúlt időszakban számos olyan gyakorlati tapasztalat, ha tetszik, harctéri tapasztalat érte a Magyar Honvédség katonáit, hogy szükség van egy ilyen típusú módosításra. A jogalkotói szándék az, hogy kövessük és természetesen befolyásol juk a honvédség működésének életszerűségét. Azt hiszem, hogy azokat a javaslatokat, amelyek elhangzottak módosító, kapcsolódó módosító formában, természetesen a bizottsági, szakbizottsági üléseken megtárgyaltuk, elmondtuk ott is érveinket, véleményünket, á lláspontunkat. Endrésik Zsolt jobbikos képviselő úr beszélt arról, hogy jó az irány, jó a szándék, ezt köszönjük szépen. Juhász képviselő úr elmondta, hogy hol érez problémát ebben a módosítójavaslatcsomagban. Szeretném őt megnyugtatni, hogy semmiféle pol itikai mögöttes szándék nem vezérelte a tárcát, amikor az Országgyűlés elé hozta ezt a módosító csomagot. A konkrét eset, amelyre Juhász képviselő úr utalt, egyértelműen arról szól, hogy bizonyos személyügyi kérdésekben módosítsuk a törvényt, amelynek a cé lja nem más, mint az, hogy más szervek körének kiegészítése vezényléssel történő szolgálatteljesítésre a honvédség tevékenységét elősegítő közhasznú szervezeteknél, társadalmi szervezeteknél és sportegyesületeknél is megtörténhessen. Korábban is volt erre lehetőség, korlátozott mértékben, mondjuk, a Külügyminisztériumba lehetett vezényelni katonákat, lehetett vezényelni különböző szervezetekhez, külföldre, bárhová. Nem volt teljes körű ez a vezénylési lehetőség, most sem teljes körű, de a társadalmi szervez etek és a sportegyesületek vonatkozásában jelentkezett ilyen típusú igény, és a tárca ennek kívánt eleget tenni. Fontos dolog, hogy a társadalmi szervezetek mit szeretnének, fontos dolog, hogy a sportegyesületek mit szeretnének, és a tárca nyitott volt e k érdés előtt. Azt hiszem, arra is gondolhatunk, Juhász képviselő úr, hogy például régebben működött az a rendszer, hogy a Budapesti Honvéd Sportegyesületnél katonák sportoltak, adott esetben állást is kaptak, mert sok esetben egyébként a Honvéd sportolói is nehéz helyzetben vannak, mert minimálbér szintjén sem tudják őket foglalkoztatni. Ezért a tárca szeretné a honvéd sportot is nagyobb mértékben támogatni. Ez lehetőséget ad arra, hogy katonák lehessenek a sportolók vagy fordítva. Egyszerűen összekapcsoljuk ezt a két folyamatot. Semmiféle politikai, pártpolitikai célkitűzés nem vezérelte a tárcát, amikor ezt a módosító javaslatot benyújtotta a Ház elé, hanem a gyakorlati élet rezgéseit vette a tárca vezetése, ezért fordultunk a parlamenthez, hogy támogassa e zt a törekvésünket. (21.00) Összességében nagyon szépen köszönjük az észrevételeket, köszönjük szépen a módosító javaslatokat. Természetesen ezek mindmind továbbgondolkodásra adnak okot, de egyelőre azt érezzük, hisszük és tudjuk, hogy ezzel a módosítássa l nagy lépést tudunk tenni annak érdekében, hogy a katonák jogállásáról szóló törvényt pozitív irányba módosítsuk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, államtitkár úr. A módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön fogunk majd dönteni.
