Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény és más törvények szolgálati viszonnyal összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
795 mértékben harmonizál. Ez van a megállapodásban. Ilyen értelemben köszönöm, hogy elfogadták végig azt, hogy amit a törvény előír nekünk, mi azt teljesítjük is. Amögé tudunk még beépíteni, de a törvényhez képest sokkal lágyabb szempontrendszert, amit tudunk érvényesíteni a magyar versenyjog részeként. Az élelmiszeretikai kódex nagyon bonyolult konstrukció volt. A dolognak, azt hiszem, az volt a lényege, hogy azt úgy írták alá akkor, hogy igazából nem volt fölhata lmazásuk az aláíróknak, hogy aláírják. Az derült ki az első pillanatban számunkra. Ott olyan föltételeket írtak alá például, hogy a termelő nem exportál csak azért, mert drágábban el tudná adni a termékét egy szomszéd országban; ilyenek voltak benne. A föl dolgozó csak azért nem vesz egy terméket egy szomszéd országból, mert az olcsóbb. Amíg meg tudja venni Magyarországról a terméket és drágább, akkor itt veszi meg Magyarországon. Abba az etikai kódexbe, az az igazság, olyan dolgok voltak beletéve, ami nem v olt reális. Nem volt reális így, gazdaságilag. Ilyen szempontból, úgy vettem észre, hogy számos termelő nem is bánta, hogy az általa meg nem bízott szövetség ilyeneket aláírt, mert akkor ott olyan volt a hangulat, hogy ilyeneket aláírtak. Az élelmiszereti kai kódex, nem bánom, hogy tönkrement, mert ha nem ment volna tönkre az eljárásunk folyamán, akkor fél év múlva ment volna tönkre még nagyobb botrányok részeként, mert az, hogy valaki csak azért adja el itthon a termékét, mert itthon olcsóbban is el tudja adni, és el tudná adni, mondjuk, Romániában a határ után 10 kilométerrel 30 százalékkal drágábban, szinte kizárt. Az nem volt reális megállapodás. Szilágyi képviselő úr mondta, hogy igen, valóban az az elvünk, és ezzel is fejezném be ezt, hogy néhány beava tkozásra van szükség. A Versenyhivatal végig úgy működött és most is úgy működik, hogy ahol a piac meg tudja oldani a gazdaság működtetését, ez a legjobb módszer. Amikor a piac nem tudja megoldani, akkor egy pillanatra meg kell állnunk, és meg kell gondoln unk, hogy az a piaci kudarc egy valódi piaci kudarc, és akkor szabályozni kell, vagy pedig csak azért nem oldja meg a piac jól, mert a versenyszabályozás megsértése történt és a Versenyhivatalnak kell föllépnie. Ha meg olyan a piac jellemzője, hogy nem tud ja a piac maga megoldani a problémákat, akkor mi szabályozást kérünk, és mi ezt tekintjük a modern piacgazdaság lényegének ebből a szempontból. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, elnök úr. Azt hiszem, hogy szinte mindenre válaszolt, legalábbis ha jól láttam a kérdéseket, megjegyzéseket tevő képviselők bólogatásából, akkor részletesen kitért mindenre. Köszönjük szépen a munkájukat, és üdvözöljük a kollégáit. Mi viszont megyünk tovább. Látom, hogy államtitkár ú r a székében. A következő napirendi pontunkhoz már felkészült. Ezzel együtt, miután információnk szerint nem érkezett módosító javaslat az előző napirendünkhöz, ezért részletes vitára nem kerül sor. Következő ülésünkön fogjuk az előterjesztés elfogadásáról a döntést, a szavazást megtenni. A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény és más törvények szolgálati viszonnyal összefüggő módosításáról szóló törvényjava slat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
