Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
713 hiszen az Alkotmánybíróság ezen döntésében előírta, hogy ve szélyezteti a jogbiztonságot az, hogy ezen törvény nincsen megalkotva. A tavaly elfogadott új hagyatéki eljárási törvény törvényi szintre emelte az alapvető jogokat érintő hagyatéki eljárás legfontosabb elemeit. Az előző Országgyűlés által elfogadott és 20 11. január 1jén hatályba lépett - lépő vagy lépett volna - szabályozás, a hagyatéki eljárási törvény főbb tartalmi elemei és érdemei között néhányat meg szeretnék említeni. (14.10) Ilyen, hogy részletesen szabályozza a hagyatéki eljárás jogorvoslati rend szerét; ilyen, hogy modernebb és gyorsabb ügymenetet tesz lehetővé, megvalósul az úgynevezett egyablakos ügyintézés, amit az előző napirendi pontnál egy közigazgatási eljárásban a kormányoldal szorgalmaz. Itt gyakorlatilag arról van szó, hogy az eljárás a jegyzőnél indul meg, és ezáltal megszűnik az a fölösleges párhuzamosság, amely a jegyző és a közjegyző eljárásában volt tetten érhető. Ilyen, hogy a hagyatéki eljárásról szóló hirdetményt az interneten is közzé kell tenni; ilyen, hogy a törvény bevezeti a közjegyzői letét jogintézményét; ilyen, hogy a mediáció új szabályait állítja fel a törvény, a perindításra nyitva álló 30 nap helyett egy kicsit hosszabb ideig egyeztethetnek vitapartnerükkel, örököstársukkal a felek. Mi úgy látjuk, hogy a jelenlegi kormá ny az előző ciklusban az új Ptk.t üldözte, boszorkányüldözésnek tette ki, azonban ennek a boszorkányüldözésnek az lett az áldozata, hogy ezen előbb említett pozitív szabályok sem kerülnek bevezetésre a jogrendszerbe. Azt gondoljuk, hogy ez megfosztja a ma gyar állampolgárokat e pozitív újításoktól, de ezek közé tartozik a hivatásos támogató vagy a hagyatéki gondnok intézménye. Utóbbi feladata lett volna a tulajdonos halála esetén a gazda nélkül maradt cégek ügyeinek egyengetése, míg az örökösök ténylegesen át nem veszik a hagyatékot. A gondnoknak úgy kellett volna kezelni a tulajdonos nélkül maradt üzletrészi vagyont, hogy a haláleset minél kisebb törést okozzon, minél kisebb zavart idézzen elő az üzletmenetben, megakadályozva ezzel a cégek ellehetetlenülésé t. Úgy gondoljuk, hogy itt azért rombolás zajlik, hiszen például e fontos újítást is el kívánják törölni, azonban szerintem rombolás az is, hogy a régi, már nem bevált intézményeket konzerválják: például a cselekvőképességet kizáró gondnokság eltörlése az előző kormány egyik fontos célkitűzése volt, racionálisabb megoldásként kínálta a cselekvőképesség ügycsoportok szerinti korlátozásának lehetőségét. A magyar polgári jog jövőbeni fejlődése az Országgyűlés törvényalkotó munkájának nyomát fogja magán viselni , a kormány szakmai koncepciókat nélkülöző, politikai szembenállásra építő hozzáállása következtében mind ez idáig azonban nem derült ki arról, hogy önök mennyiben és hogyan képzelik el a hazai magánjogot és annak fő vázát alkotó polgári törvénykönyv jövőj ét; bár ha itt különböző, emberek közötti jogviszonyokra utalok, akkor egy példát mutattak, ez az úgynevezett cselédszerződésekre vonatkozó példa. Tehát azt mondhatom, tisztelt Országgyűlés, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat egyike az előző kormányokk al szembeni, politikai dacból fakadó előterjesztésnek. A Fidesz évek óta hangoztatta, hogy készen áll a kormányzásra, egy ország kormányzásához azonban szakmai elképzelések is kellenek. Ez a törvényjavaslat nem tartalmaz érdemi szakpolitikai újítást, csupá n visszaállítja az új polgári törvénykönyvet megelőzően érvényes viszonyokat a hagyatéki eljárással kapcsolatban. Az MSZPfrakció tisztában van azzal, hogy erre a törvénymódosításra a mai helyzetben kodifikációs szempontokból van szükség, ám mivel nem tudu nk egyetérteni a kormányoldal új Ptk.val kapcsolatos magatartásával és felelőtlen hozzáállásával, ezért gyakorlatilag nem támogatjuk ezt a törvényjavaslatot. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Most következik Vejkey Imre képviselő úr , KDNP, ugyancsak hasonló időkeretben. Tessék parancsolni, képviselő úr!
