Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
711 váltak. Ezeket az örökösök rendszerint visszautasítják, hiszen kezelésükkel több a gond, mint az öröm. Az ilyen visszautasítást azonban az újabb örökösök újabb visszautasítónyilatkozatai követik, a sor legvégén pedig a magyar állam áll, amely ilyen lehetőséggel nem rendelkezik, ő a végső örökös. (A jegyzői sz éket Hegedűs Lorántné foglalja el.) Az újítás az összes egyenes, majd oldalági rokont magában foglaló lánc lerövidítését célozza, azzal, hogy a mezőgazdasági ingatlan és a kapcsolódó ingóságok közvetlenül az államnak adományozhatóak. Ez megakadályozza a fe lesleg továbbaprózódást, illetve a hagyatéki eljárás elhúzódását. A mezőgazdasági ingatlanok állami kézbe kerülése továbbá biztosítja azt is, hogy kezelésükre és felhasználásukra megfelelő szakértelem és intézményrendszer álljon rendelkezésre. Szintén újdo nság, hogy a megismételt hagyatéki eljárás megindításának ténye feljegyezhetővé válik az ingatlannyilvántartásba. Ennek indoka, hogy a közjegyző a már lezárult eljárást egy éven belül, ha azt okkal kérik, megismételheti, és ezáltal megváltozhat az ingatla nnyilvántartásba már bejegyzett tulajdonos személye, azaz a megállapított örökös. Ha megindul egy ilyen eljárás, célszerű erről a közhiteles nyilvántartás adattartalmában jóhiszeműen bízókat tájékoztatni, nehogy tudtukon kívül olyan eladótól vásároljanak ingatlant, akinek tulajdonjogát, illetve annak egy részét egy hatósági eljárásban vitatják. Ha mégis megvásárolják az ilyen ingatlant, az újabb jogszerzés ugyanis függő hatályú lesz, azaz attól függ, hogy a megismételt hagyatéki eljárás eredménye alapján v áltozike az öröklési rend, azaz annak a személye, akire az örökhagyó halála pillanatában az ingatlan átszállt. Ezt a jogbiztonságot veszélyeztető, újabb konfliktusokat, jogvitákat okozó helyzetet nyilvánvalóan meg kell előzni, erre szolgál a földhivatali eljárás kezdeményezése. Az ilyen jellegű feljegyzés egyébként nem ismeretlen a jogrendszerünkben, hiszen a bírósági tulajdonjogi perek esetében ugyanezt eredményezi a perfeljegyzés, ezért ennek a jogintézménynek a megfelelő alkalmazását írja elő a törvényj avaslat, illetve a különbségek esetére határozza meg az eltérő eljárási rendet. Végül arról az újításról beszélnék, ami lényegesen megkönnyíti a hagyatéki leltárt készítő települési önkormányzat jegyzőinek feladatellátását. A jegyzők számítógépes ingatlannyilvántartáshoz való hozzáférési joga szélesedik ki a törvényjavaslattal úgy, hogy az elhunyt neve alapján rákereshetnek az ő összes ingatlanára. Ez korábban csak a közjegyző számára volt lehetséges, így sok esetben neki kellett kiegészítenie a hiányos le ltárt, a módosítás eredményeként viszont erre már kevesebb esetben kell sort keríteni, az eljárás ezáltal is gyorsabban lezárható. A jegyzők az adóeljárás lefolytatására már ma is rendelkeznek az említett széles körű lekérdezési jogosultsággal, így annak k iterjesztése a hagyatéki eljárások tekintetében sem lehet kétséges. Biztosíthatom önöket, hogy az eljárást gyorsító és a jogbiztonságot növelő módosítások mögött komoly jogalkotói munka áll, a tervezetet az egyeztetés során a szakma képviselői is üdvözölté k és támogatták. Ajánlom ezért a törvényjavaslatot a tisztelt képviselők figyelmébe is, kérve támogatásukat, várva jobbító javaslataikat. Megtisztelő figyelmüket köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság írásban nyújtotta be az ajánlását, ezért előadót most nem állított. Ezek után az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. A vitában elsőként megadom a szót Vitányi István képviselő úrnak, a Fidesz padsoraiból. Tessék parancsolni, képviselő úr! DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Magam sem fogom kihasználni a rendelkezésre álló időt, hiszen, ahogyan az államtitká r úr említette, jobbára technikai módosításokról van szó.
