Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - Pany Yahtotou, a laoszi nemzetgyűlés alelnöke és delegációjának köszöntése - A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. APÁTI ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
699 Pany Yahtotou, a laoszi nemzetgyűlés alelnöke és delegációjának köszöntése ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Akkor most köszöntöm nagy tisztelettel őexcellenciája, tisztelt Pany Yahtotou asszonyt, a laoszi nemzetgyűlés alelnökét é s delegációját , ahol helyet foglal az agrárminiszterhelyettes és több más magas rangú vendég is. Köszönjük szépen, hogy ellátogattak országunkba, ismerkednek Magyarország történelmével, ismerkednek hazánk gazdasági lehetőségeivel (Taps.) , és természetesen Magyarország szépségeivel is tegnap, ma Budapesten, holnap pedig még a Balatont és a tihanyi apátságot is látni fogják. Én az elmúlt két órában a delegációt fogadtam, és tárgyaltam más képviselőtársakkal közösen. Elmondhatom önöknek, hogy nem pusztán udva riassági látogatásról van szó, hanem mezőgazdasági és egyéb kérésekben igenis komoly, hasznos laoszimagyarországi együttműködéseket kíván létesíteni a delegáció. Bízom benne, hogy Magyarország is és Laosz is hasznosul majd ezekből a kapcsolatokból, cégein k és természetesen a két ország is. A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszöntjük még egyszer a delegációt, visszatérünk a napirend tárgyalására, és most adom meg a szót Apáti István képviselő úrnak, a Jobbik szónokának. DR. APÁTI ISTVÁN , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Kösz önöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt 20 évben láthattuk, hogy az éppen aktuálisan hatalmon lévő kormányok a centralizációdecentralizáció dilemmájában őrlődnek, és bizony azt is észrevehettük, hogy pró bálkoztak hol az egyik, hol a másik megoldással, de igazából sem a központosítás, sem az azzal ellenkező, vagy attól eltérő megoldások nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Egyértelműen megállapítható a T/1248. számú törvényjavaslatot olvasva, hog y a jelenlegi hatalom nemcsak a szakmai potenciál központosításának, hanem a hatalomkoncentrációnak is az irányába mozdult. Amennyiben valóban csak a közigazgatás hatékonyságának növeléséről, színvonalának emeléséről lenne szó, akkor az elvi szinten támoga tható lenne, ugyanakkor a törvényjavaslat mögött a Jobbikfrakció a hatalom hosszú távú bebetonozásának szándékát is észlelte. (13.10) A korábbiakban már elhangzott, de nem lehet elégszer vagy elegendő mértékben hangsúlyozni azt, hogy itt tulajdonképpen a területi igazságügyi hivatalok, mezőgazdasági szakigazgatási hivatalok, földhivatalok, regionális egészségbiztosítási pénztárak, nyugdíjfolyósítási igazgatóságok, munkaügyi központok, munkavédelmi főfelügyelőségek, a Nemzeti Közlekedési Hatóság, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság különböző regionális hatóságainak, intézeteinek egyfajta integrációjáról beszélhetünk. Ugyanakkor megjelentek elemzések arról, és nemcsak az integráció kialakításáról van itt szó, hogy talán ez nemcsak hatékonnyá, szakszerűbbé, ha nem olcsóbbá is teheti a közigazgatást.
