Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Szabó Timea (LMP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Az EBESZ jelentése fényében hogyan kívánja módosítani a kormány a médiacsomagot?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
70 A közel 60 oldalas jelentés kimondja, hogy a törvény egy olyan rendszert kíván létrehozni a médiatartalom szabályozására, amely hatáskörében túlmegy mindenen, amit demokratikus országokban megkíséreltek, és amit nemzetközileg elfogadhatónak é s indokoltnak ítélnek meg. Az EBESZszakértő hangot adott azon aggodalmának, hogy a törvénycsomag ellentmond a hatalmi ágak szétválasztása elvének, mivel a médiaszabályozás és felügyelet olyan új jogintézményi és szabályozási keretet teremt, amellyel könn yedén vissza lehet élni. A jelentés szerint az új intézkedések között kevés olyan van, ami a véleménynyilvánítást és a médiaszabadságot szolgálja. Ehelyett egy központosított irányító és szabályozó rendszert teremt számos szükségtelen felügyelő és ellenőrz ő testülettel, ennek pedig súlyosan bénító hatása lehet a média függetlenségére. (A mikrofonja zúg, álló mikrofonnal folytatja.) Összességében a törvénycsomag súlyosan sérti az emberi jogok európai egyezményének 10. cikkelyét, amely kimondja, hogy mindenki nek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához anélkül, hogy ebbe hatósági szerv beleavatkozhatna. Ezen cikkely (2) bekezdése szerint bármiféle beavatkozás e szabadságba csak olyan kivételes esetekben történhet meg, mint például a nemzetbiztonság, a terü leti sértetlenség fenntartása vagy a bűnözés megelőzése. Tisztelt Államtitkár Úr! Mint a Magyar Országgyűlés EBESZdelegációjának emberi jogokért felelős képviselője kérdezem önt, olvastae ezt az EBESZjelentést, és ha igen, akkor egyetérte az abban fogl altakkal, kívánjae a kormány módosítani a médiacsomagot, hogy az végre megfeleljen az európai normáknak, vagy más szóval: fontosnak tartjae a kormány, hogy az általa javasolt törvények megfeleljenek a nemzetközi egyezményekben foglaltak betűjének. (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Végül, ha igen, akkor melyek azok a pontok, amelyeket megfogadna a kormány az EBESZjelentés fényében? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) (17.20) ELNÖK (Jakab István) : Köszön öm, képviselő asszony. Kérem, az időkeretet tartsuk. Megadom a szót válaszadásra Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisz telt Ház! Én csak arra kérném önt, azt mondta, hogy természetesen itt az EBESZdelegáció tagjaként szólal fel, és parlamenti képviselőként foglal helyet ezekben a padsorokban, én ilyen minőségben válaszolok önnek is; azt kérem, hogy a hozzáállása is ezt tü krözze, hiszen az ön delegációs társa, Nagy Andor képviselőtársunk sem delegációtagként, hanem képviselőként szólal fel. Szerintem ez nagyon fontos, hogy kinekkinek az érdekeltségi viszonyát lássuk, tulajdonképpen melyik oldalon áll ebben a vitában. Ön az zal kezdte a felszólalását, hogy Európában példa nélkül álló dolog történik itt Magyarországon. Hadd emlékeztessem önt például arra, hogy mi van Franciaországban, ahol az audiovizuális legfelső tanács - rövidítve CSA - szintén sokkal kevesebb joggal rendel kezik, mint korábban, és Sarkozy elnök úr egyértelműen a saját döntéséhez kötötte az ottani különböző médiavezetők kinevezését. Tehát ha csak az egyik legnagyobb népességű európai országot nézzük, a demokrácia egyik szülőhazáját, ott is azt láthatjuk, hogy lényegében a köztársasági elnök egyszemélyes döntése az, amelyik meghatározza, ki lesz a közszolgálati média vezetője. Sarkozy elnök úr ezt egyébként azzal indokolta a saját maga közönségének Franciaországban, hogy a közszolgálati médiumok legfőbb részvén yese az állam, így gyakorolnia kell a tulajdonosi jogát a vezetők kiválasztásakor, és ő ezt nem fél gyakorolni, hiszen 2009 májusában ő maga döntött az ottani francia közszolgálati rádió vezetőinek a kinevezéséről.
