Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP):
652 eszközöket, amelyekkel mindannyiunk számára megnyugtató oktatási rendszer kiépítését fogja előkészíteni az új törvény. Köszönöm. (Taps a Fidesz, a KDNP és az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Szintén napirend előtti felszó lalásra jelentkezett Tóbiás József frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Párt részéről: “Valós segítség a devizahiteleseknek” címmel. Öné a szó, képviselő úr. TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársa im! A világgazdasági válság egyik legfájdalmasabb magyarországi hatása a korábban devizában eladósodottak helyzetének radikális romlása. Nem szabad megfeledkeznünk ugyanakkor azokról sem, akik a válság következtében, például azért, mert elveszítették munka helyüket, forinthiteleiket bukják most, vagy közüzemi számlatartozást halmoztak fel, noha a forinthitelesek a banki adatok szerint is közel annyian vannak, mint a devizahitelesek, és a közüzemi számlatartozások pedig ugyanúgy veszélyeztetik a családok tíze zreinek lakhatását, mint a hiteltartozások. A jelenlegi akut helyzet kezelése felelős és fenntartható kormányzati politikát igényel, amelyet kizárólag az érintett társadalmi csoportokat képviselő civil szervezetek és a hitelezők bevonásával lehet megoldani . Az elmúlt időszakban rengeteget hallhattunk a nagyobbik kormánypárt részéről olyan nyilatkozatokat, amelyek a probléma megoldásáról szóltak. Bejelentették, hogy előkészítik, bejelentették, hogy átdolgozzák, bejelentették, hogy egyeztetik, és végül bejele ntették és benyújtották az Országgyűlésnek. A probléma azonban még mindig fennáll, és kiderült, hogy a javaslat, amelyet éppen tegnap tárgyalt meg általános vitában a Ház, még ha elfogadásra kerül is, akkor is csak egy viszonylag szűk, deviza alapú lakáshi teles körnek kínál átmeneti megoldást. Nem kezeli a forinthitelesek problémáit, nem nyújt megoldást egyéb, például a közüzemi tartozás miatt eladósodott személyek problémáira. Ilyen nagy csinnadrattával tett bejelentések után, ilyen szerény megoldás láttán megalapozottan feltételezhetjük: a Fidesz minél többet beszél egy problémáról, annál kevésbé képes azt megoldani. Az MSZP nem jelentett be előre semmit, hanem elkészítettük, még a Fidesz képviselőit megelőzően és be is nyújtottuk azt az átfogó megoldási j avaslatot, amely kitörést jelenthet a lakosság számára a hitelek fogságából. Látni kell, hogy az eladósodás, függetlenül attól, hogy milyen típusú adósságot, hitelt vagy számlatartozást halmozott fel a magánszemély, összetett problémaként jelentkezik, végs ő soron a magánszemély teljes vagyonát veszélyezteti. Összetett problémára pedig átfogó, komplex megoldást kell kidolgozni. Ha a kormánypárti képviselőtársaim fontosnak tartották volna így a probléma kezelését, akkor a nemzeti együttműködés jegyében már te gnap tárgyalhatta volna a Ház azt a javaslatot, amelyet benyújtottunk T/1273. számon, amely a természetes személyek adósságrendezésével kapcsolatos eljárás, egyszerűbb nevén magáncsőd intézményét kívánja bevezetni, amely rendezett, szabályozott kereteket b iztosítana a természetes személyek adósságrendezéséhez. A részletesen kidolgozott törvényjavaslat az Országgyűlés előtt immár nyolc napja fekszik, előrelépés azonban csak a devizahitelesek szűk körének átmeneti segítséget nyújtó javaslatról zajlik. A magán csőd intézménye nem feltétlenül ismeretlen a kormánypárti politikusok számára sem, hiszen ehhez hasonló intézmény bevezetését javasolta a KDNP egy mindössze kétsoros határozati javaslatban még 2009 májusában, de azután a Fidesszel együtt valamiért mégsem s zavazott, még a tárgysorozatbavétel mellett sem. Az MSZP azonban ezt kidolgozta, megvizsgálta a nyugateurópai országok gyakorlatát, és részletes törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. Az adósságrendezés javasolt szabályozása átfogó, komplex el járás során biztosítaná az adósságrendezést a jelenlegi helyzethez képest, amikor csak a hitelező jóindulatán múlik, hogy mikor hajtja be a követelését az adóstól. Néhány pontban, hogy miről is szól. A javaslat javítaná az adósnak
