Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a nehéz helyzetbe került lakáscélú hitelt felvevő fogyasztók megsegítése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - BAGDY GÁBOR (KDNP):
583 szerződésmódosításokkal kapcsolatos közjegyzői költségek átalánydíjak legye nek, amivel érdemben csökkenteni lehetne a hitelezés felvevőre háruló költségeit. Erre vonatkozóan szintén megfogalmaztunk egy módosítót, hátha ezzel is újabb tevékenységre serkentjük a kormányoldalt. A legfő bb gond azonban az, hogy jelenleg alig működik a lakáspiac, pedig az érdeklődés nagy. Ezért mindent meg kell tenni a lakáspiac realitásoknak megfelelő újrarendezése érdekében. Ha ezeket nem teszik meg, és nincs hosszú távú stratégia, akkor 2011. április 15én robbanhat a devizahitelezési bomba. Javasoljuk tehát a kormánynak, hogy ne álljon itt meg, mert az időzített bomba tovább ketyeg. A pénzügyi szektor átfogó újraszabályozása szintén nem megkerülhető. Sajnálattal tapasztaltuk, hogy a spekuláció ellen a s zavak szintjén indított háborúkat nem követték tettek, és nem támogatták a spekulációs adó előkészítésére vonatkozó javaslatunkat. Ezzel együtt a Lehet Más a Politika kész a kormánnyal és az érintett felekkel egyeztetve konstruktívan részt venni a munka fo lytatásában. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjábó l. Öné a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb Hargitai képviselő úr nemtetszését fejezte ki, hogy kritizáljuk az előterjesztés címét. Tényleg arra gondolok, hogy a bajba még nem jutottak megsegítését szolgálja ez az előterjesztés. A képviselő úr félreérti: mi semmi “de”t nem mondunk mellé. Ez az előterjesztés így, ahogy van, támogatható, semmi probléma nincs a részünkről. A hozzá fűzött kommentárokkal van problémánk. Tehát amikor van egy világgazdaság i válság, amelyről tudjuk, hogy az amerikai ingatlanpiacon pukkadt ki, pont a lakáspiacon, és annak egy jó párhuzamát látjuk Magyarországon, és ha hibát keresünk, az a lakáspiac túlfűtése volt, nagyon jónak gondolom az ön gondolatmenetét, amit úgy szoktak mondani költségvetési megközelítésben, hogy addig nyújtózkodjunk, amíg a takarónk ér. A Fideszkormány ezt a takarót egy picit túlfeszítette, a szocialista kormány, Medgyessy Péter próbálta fenntartani, és kiderült, hogy nincs ekkora takaró. 300 milliárd f orintot közpénzből évente nem lehet a lakáshitelek támogatására fordítani. Tehát úgy gondolom, hogy a politikai szólamok helyett inkább a tényleges gazdasági elemzésre kellene koncentrálni, kiemelve, hogy ez a szabályozás nagyon helyénvaló, de arra is gond olhatunk, hogy a Nemzeti Bank elnöke, amikor ez a szakasz úgy megindult a devizahitelek felé, én úgy emlékszem, hogy Járai Zsigmondnak hívták, aki korábban a Fidesz pénzügyminisztere volt, tehát abban a megelőző munkában lehetett volna másnak is érdemeket szerezni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel több kétperces hozzászólás nincs, így megadom a szót Bagdy Gábor képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportjából, 15 perces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. BAGDY GÁBOR (KDNP ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Öröm ez a vita számomra, hiszen úgy tűnik, hogy valamennyi frakció egyértelműen támogatja azt a szándékot, amely a jelenlegi előterjesztésből sugárzik, szinte kézzelfogható, meg kell segíteni a lakáshite leseket, különös tekintettel a devizahitelesekre, akiket értelemszerűen az utóbbi néhány év árfolyamváltozása nagymértékben megterhelt, és ehhez az árfolyamváltozáshoz tudni kell, hogy a bankok magatartása nagymértékben hozzájárult, éspedig úgy, hogy az ár folyamváltozások egyik irányú mozgását gond nélkül ráterhelte a
