Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Meddig tartanak még a törvénytelen kirúgások a munkaügy területén?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
59 értelmében a törvény hatálya alá tartozó szerveknél foglalkoztatott köztisztviselők jogviszonya, így az ön által említett Foglalkoztatási és Szociális Hivatal főigazgatója, valamint a regionális munkaügyi központok főigazgatói esetében is kormánytisztviselői jogviszonnyá alakult át. (16.40) Tehát a meglévő köztisztviselői jogviszony kormánytisztviselő i jogviszonnyá történő átalakításáról nem a Nemzetgazdasági Minisztérium és az irányító miniszter döntött ebben az esetben, hanem az Országgyűlés fogadta el ezt a törvényt. Nekünk a törvényt alkalmazni kell, és be kell tartani, erre hívta fel a figyelmünke t, és úgy gondolom, hogy ebben az esetben mi betartottuk a törvényt. A törvény szerint járt el a minisztérium, ez esetben a kormánytisztviselők jogviszonyával kapcsolatos törvény alapján. Ha már itt tartunk a kérdésében, hogy meddig tart, azért szeretnék e gyvalamit tisztázni, ami nagyon sokszor előjött már a mai nap is a demokrácia kérdésénél. Képviselő úr figyelmébe ajánlanám Joseph Schumpeter remekművű könyvét: Demokrácia, szocializmus, kapitalizmus. Nagyon világosan - közgazdászszemmel - úgy fogalmaz, ho gy demokrácia az a rendszer, ahol szabadon és szabad konkurenciaharc van a pártok között a vezetésért. Arra bízzák meg a győztes pártot, hogy egy policyt, egy szakpolitikát végigvigyen. Erről szól, és ehhez meg kell teremteni a személyi feltételeket is. Ez a célja és egyetlen értelme egyébként ennek az ilyen jellegű konkurenciaharcnak, hogy a vezetésért folyik, és arra bízták meg ezt a kormányt, hogy egy világos szakpolitikát - sok területen, így a munkaügy területén is - véghez vigyen. Ha el szeretnénk érn i az egymillió új munkahelyet, ehhez új politikára van szükség, az új politikákhoz pedig - nem kell hogy említsem - új vezetőkre van szükség, és mindezt a törvények betartásával végezzük. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelettel kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Tudja, államtitkár úr, az elmúlt háromnégy hónapban a jogalkotási törvényt, a Házszabályt hányszor szegték meg ebben a Házban? Számolják majd össze! Nem tudom az egy kezemen - a kettőn sem - megszámolni. Tudja, hányszor egyeztettek az érdekképviseletekkel, hogy hozták be a törvényeket egyéni képviselői indítványokkal, h ogy ne kelljen egyeztetni? Most meg bohócot akarnak csinálni a szakszervezetekből, az érdekképviseleti szervezetekből, kínálják magukat! Nevetséges, visszatetsző ez a viselkedés! (Zaj a kormánypárti padsorokban. - Az elnök csenget.) És a történet lényege? Az pedig az, hogy ön hivatkozik egy kormánytisztviselői törvényre, és életben van egy foglalkoztatási törvény. A foglalkoztatási törvény ugyanúgy kötelezi önöket, mint a kormánytisztviselői törvény. A foglalkoztatási törvény pedig egyértelműen meghatáro zza az egyeztetési kötelezettséget, amit a miniszter nem tett meg. Ez pedig jogellenes. A törvényellenes, jogellenes tevékenységet pedig ne a miniszter és ne az államtitkár folytassa, úgyhogy a válaszát nem tudom elfogadni, és inkább arra kérem önöket, arr a szólítom fel önöket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy a törvények tiszteletét tartsák be. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr nem fog adta el az államtitkári választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 211 igen szavazattal, 84 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
