Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a nehéz helyzetbe került lakáscélú hitelt felvevő fogyasztók megsegítése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
569 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalásra megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. Öné a szó, képviselő úr. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Rövidre fogom, tisztelt elnök úr , tisztelt Ház, a vélekedésemet. Azért merészeltem azt mondani, hogy kormánykárosultak a devizalakáshitelesek, mert kialakult egy olyan gyakorlat, mégpedig az Állami Pénzügyi Felügyelet hiányosságai, a jegybanki alapkamat kérdésköre és állami intézkedések , a kormányzás hiánya miatt, ami az embereket a piaci termékek - például a devizahitelek - irányába tolta. Úgy gondolom, hogy a problémát nyolc év kormányzásának a hiánya és a gazdaságpolitika hiánya jelentette. Szeretném elmondani, tisztelt képviselőtársa im, hogy ezek a károsultak ugyan devizahitelesek, de ez csak egy szegmense az eladósodottaknak, ugyanis vannak szabad felhasználású, ugyanakkor lakáscélú hitelek, amelyekre jelenleg ez a törvény nem vonatkozik. Úgy gondolom, hogy a bankok hitelezési gyakor latát a kormány nem vette észre, etikai kódexet készíttetett, a költségek száz százalékkal felszaladtak, egyoldalú szerződésmódosításokra került sor, és a kormánynak 2000ben, valamint 2009ben, sőt 2010ben intézkednie kellett volna. Ezért a magyar devizalakáshitelesek kormánykárosultak. Mélyen tisztelt hölgyek, urak, lehet erről beszélni, de ezt eltolták önök, tisztelt szocialista képviselőtársaim. Kérem, hogy ezt a bizonyítványt ne próbálják magyarázni, mert senki nem fogja elfogadni önöktől. Ez az önök semmittevésének és kormányzásának a következménye. (20.00) És nagyon sok ember ezen kívül nem lakáshitelt vett föl, hanem szabad felhasználású hitelt, mert azt kínált a piac, ezt elfogadták, mert olcsóbb volt a kamata. Ezáltal nagyonnagyon kiszolgáltatot t helyzetbe kerültek. A törvényjavaslat preventív módon ezt a kiszolgáltatottságot kívánja megszüntetni. Fontos ez a törvény. Köszönöm, elnök úr, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót kétperces felszólalásra Mátrai Márta képviselő asszonynak. Öné a szó, képviselő asszony. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én csak pontosítani szeretném mindazt, amit Göndör képviselő úr elmondott, hiszen mindketten régóta tagjai vagyunk a Magyar Országgyűlésnek, és lehet, hogy az emlékezete valahol egy kicsit megbicsaklott. Ugyanis akkor, amikor az Orbánkormány bevezette a lakástámogatásra vonatkozó ked vezményt, mintegy 200 ezer család vette ezt igénybe. Aztán jöttek a választások, és én pontosan idézném azt az ígéretet, ami elhangzott. Ugyanis Medgyessy Péter 2002. április 30án a Die Weltnek a következőt mondta. “Az Orbánkormány pozitív kezdeményezése it az utódok meg akarják őrizni, kiszélesítve a kedvezményezettek körét. A majdani kormány nem tervez változtatásokat. A kormány elsődleges feladatának tekinti, hogy közvetlen és közvetett állami szerepvállalással mindenkinek esélyt nyújtson lakásszerzésre . A jelenleg működő megoldásokat továbbfejlesztve, kiegészítve kíván a kormány eleget tenni a felelősségnek. Tiszteletben tartjuk a hosszú távú kormányzati kötelezettségvállalást” - mondta akkor Medgyessy Péter. Ezzel szemben, mint ahogy azt képviselőtársa im is elmondták, a kormányváltás után módosították az otthonteremtési támogatást, csökkentették a kamattámogatás mértékét, szűkítették a lakástámogatások rendszerét, a hitelhez jutás lehetőségét. Rettentő nehéz helyzetbe hozták az akkori családokat, hiszen a Medgyessykormány döntött arról, hogy 240 ezer forintról 120 ezer csökkent a lakáshitelek adókedvezménye, amit új lakásnál 10 millió forintos hitelig, használt lakásnál pedig 8 millió forintos hitelig lehetett igénybe venni. Ez azt jelentette, hogy azok a családok, amelyek ekkor
