Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 11 (33. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés mentelmi ügyekről - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában: - GÖNDÖR ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
502 Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság ma délben ülé sezett. Az ülésen négy frakció támogatta, hogy a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény módosításáról szóló T/1334. sorszámú törvényjavaslat elfogadásáról a Házszabály rendelkezéseitől eltérve még a mai napon döntsön az Országgy űlés. Konszenzus hiányában erre elnöki jogkörömben tettem meg a javaslatomat. Arra figyelemmel, hogy a döntéshozatalra most kerül sor, a korábbi javaslattól eltérően azt kezdeményezem, hogy a módosító javaslatokat 15 óra 30 percig lehessen benyújtani. Felk érem Göndör István jegyző urat, hogy ismertesse ezzel módosított indítványomat. GÖNDÖR ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés elnöke a T/1334/1. számú javaslatában azt kezdeményezi, hogy az Országgyűlés a honvédelemről és a Magyar Honvédségr ől szóló 2004. évi CV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása és döntéshozatala során úgy térjen el a Házszabálytól, hogy a sürgősségről történő szavazásra ne kerüljön sor, bizottság kijelölésére módosító javaslat benyújtása esetén kerüljön sor, módosító javaslatok benyújtására ma 15 óra 30 percig legyen lehetőség, módosító javaslatok benyújtása esetén az összevont általános és részletes vitára a mai ülésnapon kerüljön sor. A vitában az előterjesztőnek az expozé és a zárszó elmondására 55 p erces, a frakciónként felszólaló egyegy képviselőnek és a szólásra jelentkező független képviselőnek 55 perces, majd ismételt felszólalásra, reagálásra 33 perces időkeret álljon rendelkezésre. A módosító javaslatok beérkezése esetén is az azokról történ ő szavazásra és a módosító javaslatok elfogadása esetén a zárószavazásra a mai ülésnapunkon kerüljön sor. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály értelmében most képviselőcsoportonként egy képviselő, valamint az elsőként szólásra jelentk ező független képviselő felszólalására van lehetőség 55 perces időkertben. Megkérdezem, kíváne valaki élni ezzel. Igen, megadom a szót Volner János képviselő úrnak, Jobbik. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány szóval a képviselőtársai m figyelmét szeretném felhívni egy aprónak tűnő, de jelentős körülményre. A benyújtott törvényjavaslat a honvédelmi törvényre való ráhatással, illetve abba történő beavatkozással próbál egy olyan problémát kezelni, amit meggyőződésünk szerint nem ilyen mód on kellett volna, ugyanis ha el tetszenek olvasni a honvédelmi törvény 197/A. §át, akkor abból világosan kiderül, hogy a honvédelmi érdekre történő hivatkozás jelent jogalapot arra, hogy állami fennhatóság alá vonjon gazdálkodó szervezeteket, illetve azok vagyona felett gyakoroljon az állam felügyeletet, közvetlen irányítási jogkört. Ezt olyan szempontból tartjuk aggályosnak, hogy most tűzoltásra jó, mi támogatni is fogjuk ezt a javaslatot, de ha az Alkotmánybíróságnál vagy a bíróságnál elkezdenek fellebbe zni egy ilyen lépés ellen azok, akiknek ez közvetlen üzleti érdekeltségeit érinti, akkor igenigen aggályos az, hogy igazat fog nekik adni a magyar jogrend, és azt kell hogy mondjam, hogy ilyen módon most sajnos ennek a helytállósága erősen billeg. Maga a törvényjavaslat is egyébként rendelkezik arról - és több mint valószínű, hogy ez arra enged következtetni, hogy ezt a kormány is látja , hogy ha az Alkotmánybíróság utólag megsemmisíti azt a jogszabályt, amely az ilyen intézkedés alapját képezi, akkor kár térítés jár annak a cégnek, illetve annak a magánszemélynek, akinek intézkedés alá vonták a vagyonát. Azt kérem a képviselőtársaimtól, hogy a katasztrófavédelemről szóló törvény rendelkezésein belül próbálják a későbbiek folyamán kezelni ezt a kérdést. Én most még egyszer mondom, el fogjuk fogadni. Látjuk, hogy szent és nemes az ügy, ezért mindenképpen támogatjuk, de mivel alkalmatlan az eszköz, amit választott rá a kormányzat, ezért azt kérjük, hogy rövidesen, napokon belül gondolják át, és egy újabb jogsz abályt készítsenek elő, amely alkalmasabb módon kezeli ezt a kérdést, és megnyugtatóbb a társadalom igazságérzete szempontjából is, hiszen ha sor kerül egy ilyen pereskedésre, és a magyar állam elveszíti a pert,
