Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4585 gyakorlatilag fojtogatja. Teljesen feleslegesen iszonyú mennyiségű pénz megy ki az ablakon. Úgyhog y amikor ezeket a pályázatokat plusz ilyen kormányzati támogatásból próbáljuk nagyonnagyon felturbózni, mondjuk így, akkor talán el lehetne gondolkodni egy másik fajta logikán: mi lenne, hogyha az önkormányzatainkat ott a végeken próbálnánk egy kicsit seg íteni, hátha túlélnék a következő évet. (A jegyzői székben dr. Lenhardt Balázst Szilágyi Péter váltja fel.) És most még egy módosító indítványomra hadd térjek ki, ez nem az önkormányzatainkat érinti, illetve csak áttételesen mondhatjuk, itt az előbb szóba került a népességfogyás, és az, hogy annyiban érinti ez az önkormányzataink életét, hogy valóban nagyon sajnálatosan elnéptelenednek a magyar falvak és a magyar kistelepülések, hogy minden évben egyegy Kaposvár méretű várossal csökken Magyarország lakossá ga. Tisztelt Képviselőtársaim! Abban az előterjesztésben, amelyet a Kereszténydemokrata Néppárttal együtt a Fidesz nemzeti kormánya nyújtott be, 500 millió forint van külön soron megjelenítve az abortuszra - 500 millió forint. Tudom, hogy ez jóval kevesebb , a harmada annak, amit tavaly a kommunista kormány erre elköltött, erre a fejezetre. (Derültség az MSZP soraiban.) Én ezen nem nevetnék annyira, mert ez szégyen. 1,1 milliárd forint ment el, 43 ezer magyar gyermek - negyvenháromezer magyar gyermek, 1,1 mi lliárd forint. De én azt gondolom, hogy ez az 500 millió forint is szégyenteljesen sok akkor, amikor egyébként olyan költségvetési sor nincs, hogy asszisztált reprodukció, avagy köznyelven: lombikbébiprogram. Én semmi mást nem kérek a tisztelt Háztól, tudo m, mert megjelent újságban, hogy bizonyos kormányzati vezető politikusok szerint felesleges az abortusztörvényhez hozzányúlni, szerintem nem volna felesleges, szerintem 43 ezer magyar gyermek élete nem felesleges. Továbbá olyan is elhangzott, hogy nem is a ktuális ez a kérdés - szerintem pedig igenis aktuális. De most ezt a témát félretéve vagy ezt a külön törvényt félretéve: igenis egyetlen költségvetési módosító indítvány megszavazásával elérhetjük azt, hogy többé nem asszisztálunk, a kormányzat nem asszis ztál az abortuszhoz, hanem igenis ezt a pénzt tegyük át arra a programra, ami arra jó, hogy minél több magyar gyermek születhessen meg, arra jó, hogy az önkormányzataink, a településeink ne néptelenedjenek el. Kérem, hogy támogassák ezt a javaslatomat. Kös zönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most kétperces hozzászólások következnek: elsőnek Lamperth Mónika képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. L AMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nemcsak az előttem szóló képviselő asszony hozzászólásában, hanem más hozzászólásokban is fölmerült az elmúlt időben néhányszor, közöttük fideszes politikusoktól is az önkorm ányzatok lehetséges konszolidálásának elvi kérdése vagy esélye. Én azt gondolom, hogy ez elől mereven elzárkózni nem lehet, de nagyon súlyos feltételei vannak annak, hogy erről egyáltalán beszélhessünk. Az első az, hogy az önkormányzatok eladósodásának oka az nagyon különböző, és nagyon különböző az is, ahogyan az önkormányzatok éltek ezzel a lehetőséggel. Volt, aki nagyon felelősen a saját fejlesztéseihez szükséges saját önerő megteremtése érdekében - a működéshez elkülönítve és garantálva forrásokat - fel elős fejlesztő önkormányzat módjára járt el, és jól szolgálta az ottani állampolgároknak az érdekeit. És voltak olyan önkormányzatok is, amelyek olyan presztízsberuházásokat hajtottak végre, ami egyébként joggal irritálna másokat, hogyha most az ilyen módo n viselkedő önkormányzatok is egy egységes rendező elvek alapján végrehajtott konszolidációban részesülhetnének.