Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
4567 De lassan mondom, hogy ne beszéljünk el egymás mellett; én azt mondtam, hogy a Fidesz, a kormánypárt azt a lehetőséget mulasztotta el a költségvetés benyújtásával, hogy megalapoz za a stratégia előkészületeit. A megalapozást hiányolom. A XII. fejezetben, ami a kommunikációban is megjelenik, hallunk arról, hogy a tanyaprogramra 1 milliárd forint lesz, az iskolatejprogramra néhány száz millióval több lesz. Ezek jelentéktelen dolgok a hhoz képest, amire a költségvetés kerete lehetőséget adott volna. Én eredetileg a 332. módosítónkhoz térek vissza, ahol a tengelyek közötti átcsoportosítás, még csak nem is a fejezetek közötti, a kereteket nem akarjuk szétrúgni, pontosan tudjuk, ebben mekk ora a kormány felelőssége, ezzel tisztában vagyunk; de adott tengelyek közötti átcsoportosítás sokkal nagyobb lehetőséget adna arra, hogy ezt a stratégiát, amit nagyon várunk - talán már az idén meg fog jelenni, de tavasszal mindenképpen , meg lehetett vo lna alapozni, mert ezt a lehetőséget egy évvel elhalasztottuk, elmulasztottuk, illetve persze kétharmaddal lehet a költségvetést módosítani év közben is majd bármikor. Tehát én a stratégia megalapozásáról beszéltem, és azt kérem számon a költségvetésen, ne m magát a stratégiát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gőgös Zoltán képviselő úr következik, MSZP, két perc. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm. Nem kívánok számháborúba belebonyolódni, de azért annyit hadd mondjak Font képviselő társamnak, ezt megbeszéltük az általános vitán is, hogy való igaz, 25 milliárddal nőtt a XII. fejezet, még akkor is, hogyha két minisztérium van, de a másikat leveszem belőle. Egy probléma van… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bocsánat, képviselő ú r, mikrofon, mert én hallom, csak a széles nyilvánosság nem. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Elnézést. Tehát való igaz, hogy nőtt a VM fejezete 25 milliárddal, de az a probléma, hogy 2009ben - ezért nem lehet 2010hez hasonlítani - előrehozott 20 milliárdos kifizeté s történt, és van a minisztériumnak egy 16 milliárdos maradványa, amit 2011ben nyilván felhasznál, mert erre megkapta a lehetőséget. Tehát magyarul: 36 milliárd áll szemben a 25 milliárddal. Ez azt jelenti, hogy 11 milliárddal mínuszban van a Vidékfejlesz tési Minisztérium támogatási sora. Én ehhez először 7,5 milliárdot kértem, ezt nem szavazták meg, most megelégedne a szakma legalább a 4,5 milliárddal, hogy legalább a tejpénz legyen rendben. Innentől kezdve nem lehet azt mondani, hogy demagógok vagyunk, é s iszonyatos összegeket kérünk. Még egyszer mondom: csak azt kérjük, amire megállapodás köttetett, amelyben egyébként a Magosz volt az egyik aláíró ellenzéki félként. Semmi mást nem kérünk, ennyit kérünk, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. U jhelyi István) : Kihasználva a pillanatot, hogy nincs kétperces bejelentkezés, visszatérünk az előre bejelentett felszólalók sorához; Heintz Tamás képviselő úr, Fidesz. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban a v ita csendesebb medrébe térnék vissza, amikor a költségvetéshez benyújtott módosító indítványok közül a Magyar Rákellenes Liga 30 millió forintos támogatásáról, a javaslat tárgyi és célszerű voltáról érvelnék, rögtön leszögezve, hogy számos civil szervezet él és dolgozik ma az országban, amelyeknek nem áll rendelkezésre elegendő pénzügyi eszköz. Abban a gazdasági környezetben ugyanis, amelyben a jövő évi
