Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
4451 De szeretném tovább ezt a dolgot úgy fokozni, hogy a 2007. évi rossz parlamenti döntés után azt lehet mondani, hogy a társulási ülések döntő többsége sikertelen volt, vagy éppen úgy vált sikeressé, hogy az 50+1 százalék, vagy az az egy település részt vett azért, mert az utolsó napirendi pont épp egy normatíva támogatásának a kérdése volt. Így nem lehet településeket irányítani! Egé szen biztos, hogy ennek lesz rezüméje, mert ezt én már megszoktam, hogy hetente téma vagyok az Ajkai Szóban mint parlamenti képviselő. A múlt héten is volt egy ilyen, hogy megosztó vagyok, mert… Na, itt a megosztásról lehetne beszélni egyébként, nagyon is keményen lehetne beszélni, mert ha az elmúlt időszakban megosztotta valaki a településeket, az nem én mint parlamenti képviselő voltam, hanem, azt hiszem, teljesen máshol kell keresni ezt a problémát. De szeretném úgy rendbe rakni ezt a dolgot, hiszen egy parlamenti képviselő nemcsak egy városnak a megválasztott parlamenti képviselője, hanem 37 településnek, és ott, ahol 28 település képviselőtestülete úgy dönt, hogy le kíván válni, mert nem kíván a továbbiakban együttműködni egy olyan rendszerben, amely t ulajdonképpen hátrányos helyzetbe hozza őket, azt hiszem, ezt a parlamentnek is meg kell értenie, mert erről szól a történés, erről szól maga a kistérségi társulások alakítása is, tehát a lehetőséget, esélyt meg kell adni. A másik, ami nagyon fontos kérdés , hogy ez a 27 település valóban egy szövetségben együttműködött, és bizonyította a feudális vásárokkal a Somló környékén, a Somlói Napokkal, a Kiscsőszi Pajtafesztivállal, a Somló Hangjával. Ezek a települések adtak tulajdonképpen a térségnek, a megyének, az országnak egy olyan nemzetközi rangot és hírnevet, amire a határon túlról is érkeztek fellépők, és érkeztek turisták is. Tehát ezek a települések igenis életképesek. De nézzük a valós történetet! Ha a 2010es évet nézzük, akkor Ajka városában 10 százal ék a munkanélküliség. Nézzük meg a térség munkanélküliségét! Ezen településeknek a döntő többségében 20 százalék fölött van a munkanélküliség, mert a fölött van a munkanélküliség. Tehát amikor arról van szó, hogy egy város felelős az agglomerációjáért, akk or felelős azért is, hogy ezek a települések nem kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy a 27 településből megközelítőleg 23 település, azt lehet mondani, hogy fokozottan hátrányos helyzetű településsé csúszott le. Ez a szomorú ebben az egészben, képviselőtársa m, hogy ide csúsztak le, és talán most ezzel meglesz egyegy településnek az esélye, hiszen hatalmas a munkanélküliség, maga a közművek ellátottsága is nagyon gyatra ezeken a településeket, a közúthálózatokról nem is beszélve; van olyan település, amelyikr e jóformán be sem lehet most már menni. (1.00) Tudnék én példát mondani, hogy melyik településekre kellene ellátogatni önnek is, képviselőtársam, hogy adott esetben meggyőződjön arról, hogy milyen mértékben leromlott ezeknek a településeknek az állaga. Tal án azzal a besorolással, hogy fokozottan hátrányos településekké, térségi társulássá fog válni, megkapja azt az esélyt, hogy bizonyos pályázatokhoz nem kell neki önerőt felsorakoztatni. Mert a legnagyobb problémája ezeknek a településeknek az volt egyébkén t, hogy a 27ből legalább 15 vagy 18 település állandó jelleggel önhikis állapotban volt. Ezt ön is nagyon jól tudja, képviselőtársam, mert ön is találkozott az elmúlt nyolc év folyamán ezzel sorra, akár Nagypirit, Kispirit, lehet sorolni, Vid, Somlóvecse és az összes többi települést, ezek mind sajnos önhikissé váltak. Tehát esélyük sem lett volna arra, hogy adott esetben uniós forrásokból, ha hozzá kell rakni az önerőt, meg tudták volna valósítani. Mert erről szólt a történés. És 2007ben is dettó ugyaner ről szólt a történés, csak akkor önöknél volt egy politikai erő, amely politikai erő tulajdonképpen lenyomta ezt a kezdeményezést, és nem értették meg kellőképpen, hogy ha ezeknek a településeknek megadjuk azt a jogot, hogy önálló társulást hozzanak létre, akkor a 27ből 24 fokozottan hátrányos település eléri azt a lehetőséget, hogy az uniós forrásokhoz nem kell önerőt biztosítani. Ezzel is már az esélyüket növeltük volna akkor is a településeknek. És azt hiszem, itt lezárom, mert nincs értelme tovább ezt adott esetben fokozni. Köszönöm még egyszer mindenkinek a támogatását, és kérem önt is, amikor adott esetben ebben a kérdésben nyilatkozik, vagy a kollégája nyilatkozni fog, polgármester úr nyilatkozik, akkor ne a
