Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
4266 lehetne ott valami kiegyensúlyozottságot szintén megteremteni, ahol nem ad egyeduralmat a Fidesznek, de erre most az idő rövidsége és a közeledő éjfél miatt nem kív ánok kitérni. Akit érdekel a szakmai javaslatunk, és nem csak olvasatlanul kívánja leszavazni, tehát a most jelen lévő öt fideszes képviselőnek azért mondom, hogy természetesen az interneten megtalálható. A 199. javaslatban azt mondjuk ki, hogy az előbb em lített alap felügyelőbizottságának - mert itt is van felügyelőbizottság - elnökét és négy tagját nem a Médiatanács elnöke bízza meg. Hát azért egy lépéssel menjünk hátrébb, azt mondjuk, hogy a Médiatanács elnökének javaslatára a Médiatanács kétharmados töb bséggel választja meg, és reményeink szerint a Médiatanácsban majd nemcsak fideszesek lesznek, mint ahogy önök azt megtették, még a KDNPt is kiszorítva ebből - tegyük hozzá , annak ellenére, hogy kétharmaddal kell választani, a KDNPvel lenyelették ezt, hogy csak fideszes tagokat, és az ő jelöltjüket is kisöpörték, egy helyet sem adtak még a KDNPnek sem. A 213. ajánlási pontban azt mondjuk, hogy a Médiatanács hogyan rendelkezzen szavazati aránnyal, az idő rövidsége miatt ezt a működé si mechanizmust sem részletezném. Az viszont elképesztő - ezt nem hagyhatom szó nélkül , hogy a média- és hírközlési biztost a 215. ajánlásban pontosítanánk, mert elképesztő, hogy a törvényjavaslat miért sarkallja arra a biztost, hogy indokolás nélkül uta sítson vissza bejelentéseket. A mi javaslatunk ezzel szemben kifejezetten előírná azt, amit önök úgy mondanak, hogy hivatalból eljárást indíthat bejelentés alapján, mérlegelése szerint. Amennyiben a hatóság a bejelentés alapján nem indít eljárást, akkor ar ról hivatalos levélben, indokolási kötelezettség nélkül tájékoztatja a bejelentőt. Tehát ez a Horn Gyulai “na és?” - hát elképesztő, hogy ezt még le is írják! Tehát nem az, hogy nem írják elő kötelezően az indokolási kötelezettséget, még azt írják, hogy m egtagadhatja, és nem indít eljárást a média- és hírközlési biztos. Ezek után minek van ilyen biztos? Ezt nem tudjuk. Végül a 259. javaslat is nagyon fontos az ajánlási pontok száma szerint. Itt azt mondjuk, hogy a Médiatanács eljár nemcsak a jelentős befol yásolási erővel bíró médiaszolgáltatók, hanem a nem jbemédiaszolgáltatók esetében is. Ugye, itt a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményére ez a mi javaslatunk. Tehát eddig nem volt szankciója annak, hogyha nincs betartva a kiegyensúlyozott tájékoztatá s kötelezettsége, nem volt, aki ezt szankcionálja. Mi ideutalnánk nemcsak az RTL Klubot meg a TV2t, hanem az összes többi tévét, rádiót. Ezt önök leszavazták, később viszont - talán tiltakozásunk hatására - benyújtottak egy kevésbé jó javaslatot, ahol az RTL Klubon, TV2n kívül az összes többit a hivatalhoz utalják, nem a Médiatanácshoz. Ez is valami, legalább lesz szankció, még ha jobbnak is tartanánk, hogyha ez a Médiatanácshoz kerülne. Végül a 357. javaslatunk, amit már korábban is javasoltunk, hogy a K özszolgálati Testületben tizenötödikként beemelnénk, hogy az újságírók és a médiaszolgáltatók és műsorterjesztők érdekvédelmi szervezetei is szólhassanak bele ennek a bizonyos kódexnek a megalkotásába, ami tudjuk, hogy fontos feladata a Közszolgálati Testü letnek. Elképesztő, hogy pont a szakmai szervezetek képviselői nem lehetnek ott jelen. Azt is megkérdezném a 263. ajánlási pontnál, ami viszont nem a saját javaslatunk, de ott is kifejezetten tiltják és kiszednék azt, hogy nyilvánosságra hozzák - ha jól em lékszem - a műsorszolgáltatási díjakat. Az elektronikus futárposta rendszerében nehéz több száz ajánlási pont között ugrálni egy több száz oldalas pdfben, mindenesetre, ha jól emlékszem, a műsorszolgáltatási díjakról volt szó. (Az elnök a csengő megkocogt atásával jelzi az időkeret leteltét.) Még egy percet legyen szíves, elnök úr, és akkor igyekszem még 15 perccel nem élni. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igenis. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : De mindenképp várnék erre is választ az előterjesztőktől, persze úgy, mint a többi re, félek, hogy erre sem fogok választ kapni, hogy miért törölnék azt, hogy nyilvánosságra is kell hozni ezeket a bizonyos díjakat. Csak nem azért, mert a sajátjaikat majd szépen leboltolnák, és jóval kisebb
