Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MANDUR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MANDUR LÁSZLÓ (MSZP):
4249 A másik pedig a furcsa “adhatok” című kéz, nem csak a korbács. Ebben is vannak nagyon érdekes javaslatok, például ilyen a 48. § (4) bekezdése, amire mi azt javasoltuk, hogy ezt hagyjuk el, illusztrációképpen mondom, a mely azt mondja, hogy a Médiatanács iránymutatóban majd meghatározhatja azt a közfeladatot, amelynek ellátására pályázati eljárás nélkül is adható médiaszolgáltatási jogosultság. Hát ez attól függ, egyszerűen csak úgy adhatunk, adunk ilyet. Aki elsőnek maj d jelentkezik, annak meg odaadjuk. Hát ez, kérem szépen, ilyen törvényt és ilyen lehetőségeket adni csak úgy!? - attól függ. Pályáztatás nélkül, valakiknek. Csak! Egy ilyen médiahatóságnak, ahogy ez összeállt! Ez szerintem nem felelős helyzet. De mondhatné k mást is. Ez a 64. § (8) bekezdésében egy bizottsági módosító javaslat, ami nagyon érdekes szituációt eredményez. Ez úgy néz ki, hogy a Médiatanács a médiaszolgáltató kérésére médiapiaci és médiapolitikai indokok alapján, illetve jelentős közérdekre tekin tettel - ez megint csak ez az attól függ - a meglévő médiaszolgáltatási jogosultság helyett pályázati kiírás nélkül a frekvenciasáv, illetve a frekvencia tekintetében hasonló feltételekkel a médiaszolgáltatási lehetőségek jegyzékében szereplő más médiaszol gáltatási jogosultságot kínálhat fel. A módosítás a médiaszolgáltatásra jogosultság időtartamát nem érinti. Ez azt jelenti, hogy bárkinek, akinek így ítéljük meg az “attól függ”ben, adhatunk például FMfrekvenciát rádiózásban. Középhullámról áttelepítjük, mert mi úgy ítéltük meg, csak úgy. Adhatunk neki sokkal nagyobb frekvenciát, adhatunk neki 100 ERP kilowatt kisugárzó teljesítménnyel, szinte a fél országot be lehet vele sugározni, mert mi úgy gondoltuk, hogy itt szerintünk van egy olyan médiapolitikai i ndok. Tehát ilyen szabályzást törvényileg előállítani és a kezébe adni ennek a hatóságnak, megint “attól függ”. Ez borzasztó veszélyes, hiszen mindenfajta pályáztatás nélkül a kedvenceknek visszaélésre lehetőséget adva adunk egy ilyet. Ez a Médiatanács, ak i tudjuk, hogy hogyan jött létre, és kikből áll. Kontroll nélkül van egyébként, politikai és szakmai kontroll nélkül. Ezek sajnos mindazok a megfogalmazott, és nem véletlenül így megfogalmazott, kicsit bonyolultnak tűnő, de pontosan megfejthető lehetőségek , és visszaélésre ad okot, hogy akik uralják 9 éven keresztül a hatóságot, az egész elosztási rendszert, az egész szankcionálási rendszert, és ők maguk határozzák meg, hogy mit szabad meg mit nem szabad, és mikor mit nem szabad, és ezen hogy és mikor válto ztatunk szabadon, mert a törvény lehetőséget ad, ez sajnos a jelenlegi körülmények között a most regnáló és most kinevezett, és megválasztott, 9 évre megválasztott csapatnak, pártnak - mert itt nem is az aktuális kormányról van szó, hanem az aktuális uralk odó pártról - lényegében egy pártirányítási és pártfelügyeleti rendszert adott a kezébe. Ezzel totális hatalom van a média fölött. Ezt kell látni. Közmédiumok már zsebben, a kereskedelmi és független médiumok pedig ezzel a rendszerrel abszolút fogott helyz etben vannak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Még egy percet hadd kérjek, elnök úr! ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő úr, ha úgy gondolja, 358 ajánlási pont van, vagy ismételt felszólalásra adok lehetőséget, vagy egy perccel meg hosszabbítom. MANDUR LÁSZLÓ (MSZP) : Így van, egy percet a Házszabály szerint kérek akkor még. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Parancsoljon, képviselő úr! MANDUR LÁSZLÓ (MSZP) : Tehát ezek a módosító javaslataink, amelyeket benyújtottunk, é s szerepelnek az ajánlásban is, lényegében mind ezt célozzák, és minden olyan részt érintenek, amik ebben a logikában egyébként megjelennek. Ez volt a logikánk. És ezért nem jó ez a törvény. Tudatosan csinálják, és ez benne a
