Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MANDUR LÁSZLÓ (MSZP):
4246 ott helyben állást kellett foglalni. 40 javaslatról még akkor sem tudunk szavazni, hogyha ott helyben kiderül némi olvasás után, hogy valamelyik megegyezik az általunk már előre kialakított állásponttal rendelkező eredeti javaslattal. De arra nem adott választ, hogy miért tiltanák meg azt, hogy lehessen vásárolni, átruházni médiaszolgáltatási jogosultságot. Vágó Gábor egyrészt pedig félreértette a javaslatunkat. Nem azt mondtuk, hogy a hírek 20 százaléka szólhat csak a külföldről. Mi azt mondtuk, hogyha megnézte volna, fel is olvastam a számát, hogy melyik javaslatról van szó, abban az van, hogy a külföldi médiaszolgáltatóktól vagy hírügynökségektől átvett híranyag vagy tudósítás a hírműsorszám időtartamának 20 százalékánál nem lehet hosszabb terjedelmű. Tehát természetesen saját tudósítás lehet, tudósíthatnak a nagyvilág eseményeiről, mi csak azt mondjuk, ne hagyatkozzanak arra, hogy mit mond megint valamilyen hírügynöks ég, hiszen látjuk azért, amióta Kubatov Gábor felvázolt egy ilyen orwelli világot, azóta félünk az afféle központosításoktól, ami, ugye, megszünteti a versenyt. Tehát megnyugtathatom, természetesen akár lehetnek 20 százaléknál nagyobb arányban is a külföld i hírek, viszont akkor mindenképpen kell valamilyen saját hozzáadott érték, nem pedig, amit egy központból vezényelnek. Az pedig, hogy elvi szinten felvetjük annak lehetőségét, miután egyelőre jobb mérőszámmal nem rendelkezünk, igen, a Mahaszlistákhoz és a YouTubestatisztikákhoz nyúlunk, ez is már nagyon sok igazságtalanságot orvosolna. Persze, hogy nem egészen pontos, na de hát jelenleg, ha ezt teljesen szabályozatlanul hagyjuk, akkor olyan igazságtalanságok előfordulhatnak, hogy egy Mahaszlistavezető H ungarica vagy Kárpátia, ahogyan említettem is a példákat, meglehet, hogy soha nem játsszák a magyarországi kereskedelmi adók. Hát micsoda dolog? Ha azt mondjuk, hogy demokráciában élünk, akkor valahol le kellene képződnie a közérdek alapján, hogy a rádióba n valamekkora teret ezeknek biztosítsanak. Az más kérdés, hogy természetesen játszhatnak mást is ezen kívül (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) , olyat, amire esetleg eddig nem volt igény, mert új. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Most megadom a szót rendes felszólalásra Mandur Lászlónak, az MSZP képviselőjének. Öné a szó. MANDUR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a módosító indítványainkat illetően elrendezném az eredeti javaslatban szerepelt első v itaszakaszban felsorolt ajánlási pontokat. Ezt most nem tenném meg, hiszen mindenki látta írásban, miről van szó, elég hosszú a lista, úgyhogy nem húznám vele az időt, és a jegyző úr is felolvasta. Ez ugyanis összefüggésében azt tartalmazza a módosító java slatainkban, hogy valóban az a javaslatunk, hogy ebből a törvényből egész egyszerűen emeljük ki azt, ami az írott sajtóra, illetve az internetes szabályozásra vonatkozik. Tesszük mindezt azért, mert egyrészt ennek az egész törvényjavaslatnak az egyik fő pr oblémája, szaknyelven azt szokták mondani, hogy funkcionálisan túlterhelt. Tehát millió olyan funkciót akar elrendezni egy törvényen belül, amelynek a kezelése szinte lehetetlen, hiszen különféle szabályozást igénylő területeket és különféle médiumfajtákat próbálna egy egységes törvényben kezelni. Ez az Unióban is jól látszik, nem véletlenül követik azt a gyakorlatot, hogy az irányelvek leginkább az audiovizuális médiára vannak kifejlesztve, és ez a bizonyos 2010/13as uniós irányelv - amely tartalmazza az audiovizuális médiapolitikát, és amelyben kötelezettségvállalása van Magyarországnak is, hogy a saját médiaszabályozását ehhez az uniós irányelvhez igazítja; ebben valóban van egy elmaradásunk, ezt pótolni is kell, és ez a mostani törvény akár alkalom is l ehetne erre, hogy ezt a hiányosságot pótoljuk - nem véletlenül nem foglalkozik az írott sajtóval és az internettel. Ezt egyébként külön ki is emeli a preambulum bekezdéseiben, ahol meg is nevesíti ezt. Sőt, hozzátennék még valamit: lényegében az Unióban ne m divat a rádióspiac szigorú szabályozása sem.
