Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - Egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SOLTÉSZ MIKLÓS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
4238 vagy 2007ben nyolc órára felemelték a napi munkaidőt a gyes mellett, az már a gyes szellemével megy szembe. Kérem fogadják el azt a javaslatunkat, miszerint 30 órás munkahetet ajánlunk, engedünk meg a gyes mellett dolgozni, viszont figyelembe fogjuk v enni - s a módosító indítványoknál erre mindenképpen igent fogunk mondani , hogy azoknál, akik súlyos fogyatékossággal élőt, illetve tartós beteget nevelnek, meglesz a nyolcórás lehetőség, még akkor is, ha náluk logikusabb lenne, ha még többet lennének a gyermekek mellett, de azt kell mondanom, hogy ez a pénz, ez az összeg náluk még inkább jól hasznosul, ezért ezt természetesen támogatjuk. A nők foglalkoztatására nagyon röviden visszatérve szeretném jelezni, való igaz, hogy ez a népesedéspolitika egyik nag y kérdése. Ezért mondtuk azt, hogy a gyes két évről három évre való visszaállítása egy lehetőség az édesanyák számára. A Beneluxállamokban a gyermekvállalás növeléséhez egy nagyon fontos családpolitikai eszköz a nők foglalkoztatása. Mi ezért szorgalmazzuk leginkább a részmunkaidős foglalkoztatás lehetőségét. E tekintetben egyetértünk Ertsey Katalin képviselő asszonnyal, mint ahogy azzal is, hogy az óvodai és a bölcsődei nyitva tartást az önkormányzatok a nyári szünetben lehetőség szerint hangolják össze. E zért adtuk az ő felelősségi körükbe, hogy ők döntsék el, a fenntartott intézményeiket milyen nyitva tartásban üzemeltetik, hogyan küldik vagy engedik el szabadságra az ott dolgozó óvodapedagógusokat vagy a bölcsődében az asszonyokat. A Jobbik képviselőinek a felvetéseire néhány dolgot hadd jelezzek. Teljesen jogos az a felvetésük, hogy még több elvárás és kötelezettség kell a támogatásokra. Pont ezért mondtuk azt, hogy nem mehet tovább az a szociálpolitika, az a támogatáspolitika, ami az elmúlt nyolc évet j ellemezte. Néhány hónappal ezelőtt erdészetektől kértünk olyan lehetőséget, hogy rászoruló emberek gyűjthessenek hullott fát, és erre visszaküldtek egy olyan levelet, hogy néhány héttel ezelőtt volt már ilyen kezdeményezés az egyik erdészetnél, de - mint f ogalmaztak - érdeklődés hiányában elmaradt a fagyűjtés. Ez nem mehet tovább! Ez az, amiről beszélünk, hogy ha a társadalom támogat társadalmi csoportokat, rászorultakat, szegényeket, olyan embereket, akiknek nagyon nehéz kitörni abból a társadalmi közegből , amiben vannak, akkor az elvárást fel kell támasztani, mert különben soha nem tudnak kikerülni abból a nehéz sorsból, amiben éppen vannak. Ezért mondtuk azt, hogy a közfoglalkoztatás rendszerében szükséges a minimum egy hónapos részvétel bármilyen foglalk oztatásban - még jobb, ha három , illetve fontos az, hogy - a régi szlogennel: tiszta udvar, rendes ház - a környezetét rendben tartsa valaki. Néhány évvel ezelőtt jártam az Ormánságban, mégpedig olyan településeken, amelyek hasonlók a Gúr Nándor választó körzetében lévő településekhez, és az egyik településen a polgármester úr, aki cigány származású, azt mondta, csak akkor adja ki a szociális segélyt, ha mindenki rendben tartja a házát és a belső udvarát is. A rászorultakat pedig, akik mozgásképtelenek vol tak, úgy segítette, hogy odaküldte a közmunkásokat, és az egész falu, az egész település rendben volt, és úgy nézett ki, mintha mindennap végigsöpörték és végigtakarították volna. Tisztelt szocialista képviselőtársaim, higgyék el, hogy az alkotás teszi az embert emberré. Aki nem tud dolgozni, mert nincs rá lehetősége, attól igenis elvárható, hogy a közösség és a saját területén rendet tegyen, s akkor a közösség adhat neki támogatást, természetesen átmenetileg, mert valóban az a legjobb, ha munkát ad neki, e zzel én teljesen egyetértek. Az ápolási díjjal kapcsolatban - amint egy interpellációs válaszban már mondtam - minimális lehetőségünk volt az emelésre. Szeretném jelezni, hogy nem 1000 forint, mert háromszintű ápolási díj létezik, a legsúlyosabb esetben 13 00 forint az emelés, a középső, 28 500 forintnál 1000 forint, míg a 22 000 forintos szintnél csak 800 forint. Tisztában vagyok vele, hogy ez kevés. Azért küzdünk - és köszönöm szépen, ha minél többen mellém állnak ebben a kérdésben , hogy az ápolási díjbó l élőknél, főleg az emelt szintűeknél minél magasabb legyen a támogatás, mert azoknak, akik ebből kénytelenek élni és ápolni a fogyatékossággal élő vagy pedig súlyosan beteg hozzátartozóikat, tényleg nagyon kevés ez a pénz. Azért szeretném jelezni szociali sta képviselőtársaimnak, hogy önök ezt három éven keresztül nem emelték. Ezt a minimális díjemelést tehát ne becsméreljék le, ne
