Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - Egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
4227 Ekkor még én is önkormányzati képviselő voltam, tehát láttam ezt a szituációt, de akkor azt á rulják már el, hogyha ez így van, akkor meg a bázishoz képest reálértéken miért adnak több tíz milliárddal kevesebbet az önkormányzatoknak. Tehát szerintem ez a dolog így áll össze, értem én, akkor persze legyen egy olyan önkormányzati boom, ami után egyéb ként több óvodára, bölcsődére és iskolára van szükség, de ezeket fenntartani tudni kell, akkor ezt meg kell finanszírozni az önkormányzatok oldalánál, és azt látjuk, ebben nem sok változás van. Összességében véve elmondtam már, és látom, lassan lejár az id őm, hogy sok előremutató dolog van ebben az előterjesztésben, ezt a dolgot nem vitatjuk, de ugyanakkor nagyon sok kérdést pedig másképp látunk, illetve nagyon sok ígéretük felemás módon teljesül. Azt látom, hogy a társadalmi olló szétnyílása folytatódik, s őt gyorsul ebben a tekintetben, ez óriási probléma. Mi a legnehezebb időben is mindig arra tettünk kísérletet, hogy ezt az ollót zárjuk. Szerintem a szociális érzékenységgel ebbe az irányba kell elmenni. Még lehet egyébként a válság idején is ilyen irányba menni. Önök azonban lemondanak az újraelosztó képességről, és ilyen módon nem tudják érdemben finanszírozni a szociális szférát, no pláne nem tudják teljesíteni a kampányígéreteiket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zol tán) : Kétperces felszólalásra következik Kővári János, a Fidesz képviselője. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Még egyszer elmondanám akkor az MSZPs képviselőtársaimnak és az LMP képviselőinek, hogy azt semmivel nem tudják önök igazolni, h ogy attól, hogy 2 évig lehetett a gyest igénybe venni, ettől nőtt volna a nők munkavállalási esélye. Több százezer munkahely szűnt meg az elmúlt években, amikor egyébként önök a gyes időtartamát csökkentették. Ennek a kettőnek nincs köze egymáshoz. Ez az e gyik. A másik: beszéltünk már arról, hogy mi mennyibe kerül. A bölcsődei férőhely létrehozása és működtetése sokkal többe kerül, még egyszer mondom, öt nő esetében a gyes kifizetésével egyenértékű egy bölcsődei férőhely létrehozása. Igen, Ertsey Katalin, s zámolja ki! A gyerekek pedig alapvetően családban érzik otthon magukat, és azt is tudják, hogy elsősorban a szüleikre, elsősorban az édesanyjukra van szükségük. Ezek az intézkedések mind arról szólnak, hogy megerősítsük a családokat, a családban oldódjanak meg a problémák, és ne intézményeket keressünk arra, hogy megoldjuk azokat a problémákat, amelyeket a családban kellene megoldani. Csupa ilyen javaslatot tesznek, hogy még milyen intézményt kellene létrehozni, mivel kellene pótolni az anyának a gyermekkel való kapcsolatát, és azt a látszatot keltik, minthogyha az anya ettől bármilyen hátrányban szenvedne, hogy egyébként 3 évig otthon lehet a gyermekével. Szó nincsen erről! Ez mind az anya számára fontos, mind a gyermek számára fontos, és mi azon vagyunk, h ogy ennek a feltételeit próbáljuk megteremteni. Ha már az anyaságnál tartunk egyébként, a legösszetettebb szakképesítést kívánó foglalatosságról beszélünk, és kiváló lehetőség arra, hogy ambícióit egy nő is kiélhesse, mert ennél több tudás egyetlen szakmáb an sem szükséges, mint egy gyermek nevelésében vagy egy család összetartásában. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Varga Lászlónak, az MSZP képviselőjének. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszön öm a szót, és nem is nagyon szaporítanám, csak fideszes képviselőtársaimnak elmondanám: én valóban azt látom problémának, hogy abban az egy évben a gyes összege önmagában nem jelent megoldást, mellette ebben a formában pedig nehezen lehet dolgozni. Tehát h ol vannak azok a munkahelyek tömegével 6 órásban, ahová majd el fognak menni az anyák dolgozni? Tehát ezt nem látom, nem látom, meg az ilyen típusú munkahelyek teremtésére való
