Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NYAKÓ ISTVÁN jegyző:
43 pénzének az a dolga, hogy a közjót szolgálja. Az a dolga, hogy közszolgáltatásokat finanszírozzon, és nem az, hogy minden más ilyesmit. Nagyon sokszor hallom ez t a 800 milliárdot, amire nagyon kíváncsi lennék, hogy hogyan jön ki. A számítások, ha jól látom, akkor összehasonlítunk két árfolyamot valamely időpontban, eltelik közte egy hónap, két hónap, valamilyen időszak, és ebből próbálja levezetni, hogy mennyi is ez a 800 milliárd, amit itt összehoztak. Hadd tegyem hozzá, hogy komoly közgazdásztól, magára valamit is adó közgazdásztól ilyen számítást nem láttam, azért, mert ez értelmetlen. Egy komoly közgazdász nyilvánvalóan tudja, hogy az árfolyamok változnak külö nböző mértékben, havonta, hetente, naponta, óráról órára, sőt percről percre is. Tehát ilyen összehasonlítás, hogy húzunk egy dátumot, mondjuk, június valamennyi és július valamennyi, és közte azt mondjuk, hogy ha van egy árfolyamcsökkenés, akkor ez, tesze m azt, ilyen veszteséget okozott, ez egyszerűen ostobaság. Tehát ilyen számítást nem lehet tenni. Lehet vele politikailag érvelni, ha nagyon tetszik, csak ahogy említettem, komoly, magára valamit is adó közgazdász ezt ki nem ejti, és nem tudom, figyeljék m eg, hogy komoly, magára is adó magyar közgazdász beszélte erről - én nem láttam. Ha már elhangzott itt a bocsánatkérés, én úgy gondolom, azt mindenki nagyon jól tudja, hogy annak a 14 milliárd eurónyi IMFhitelnek a törlesztése hamarosan elkezdődik, 2012ben. Úgy gondolom, hogy ezen a téren, ha már bocsánatkérésről van szó, a szocialista képviselőknek minden egyes áldott nap bocsánatot kellene kérni a magyar néptől addig, amíg ezt a magyar nép vissza nem fizeti, mert ők fogják visszafizetni ezt a tartozást . (Gúr Nándor: Kósa Lajos!) Most nem hallom a bocsánatkérést, Kósa Lajos... - az előbb említett kérdés, ugyanaz, hogy veszünk két dátumot, és akkor az árfolyamot összehasonlítjuk. Ez nem logikus összehasonlítás, és ebből nem lehet levezetni semmit. (Dr. Va dai Ágnes: Miért nem egy valamirevaló közgazdászt ültettek ide?) Akkor még egyszer: az államháztartási hiány nagyságáról és a 3 százalékos jövő évi vállalásról. Nagyon szeretném előrebocsátani: nem azért van szükség erre, mert az Európai Unió, az IMF vagy bárki más ezt kéri, hanem azért van szükség, mert az állam a mi pénzünkből gazdálkodik, 10 millió magyar ember érdeke, hogy az állam ne költekezzen túl, 10 millió magyar ember szabadságának az érdeke, hogy az állam ne költekezzen túl. Erről szól a történet . Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk. Napirenden kívüli felszólalók b ejelentése: ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most felkérem Nyakó István jegyző urat, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalni kívánó képviselők sorát. Parancsoljon, jegyző úr! NYAKÓ ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Horváth János, Fidesz; Novák Előd, Jobbik; Kepli Lajos, Jobbik; Kaufer Virág, LMP. A keddi napon napirend előtti felszólalásra jelentkeztek a következő frakcióvezetőhelyettesek: Varga Géza, Jobbik; Karácsony Gergely, LMP; Czuny iné dr. Bertalan Judit, Fidesz; Tarnai Richárd, KDNP; Horváth Csaba, MSZP. A keddi napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Horváth János, Fidesz.
