Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az MTA munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008. szóló beszámoló, valamint a Magyar Tudományos Akadémia munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008 szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Jakab István): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, a napirendi pont előadója:
419 Köszönöm szépen a figyelmüket, és köszönöm a véleményüket. (Taps.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjeszté shez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára a következő ülésünkön kerül sor. Az MTA munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 20072008. szóló beszámoló, valamint a Magy ar Tudományos Akadémia munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 20072008 szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az MTA munk ájáról, a magyar tudomány általános helyzetéről 20072008” című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló, az oktatási bizottság által előterjesztett országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig. A beszámolót J/306. számon , a határozati javaslatot pedig H/603. számon kapták kézhez a képviselők. Most az előterjesztői expozék következnek. Megadom a szót Pálinkás József úrnak, a Magyar Tudományos Akadémia elnökének, a napirendi pont előadójának, 30 perces időkeretben. Öné a sz ó, elnök úr. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF , a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, a napirendi pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! A Magyar Tudományos Akadémia törvényi kötelezettségének megfelelően elké szítette és az Országgyűléshez 2009 őszén benyújtotta a magyar tudomány helyzetéről és a Magyar Tudományos Akadémia munkájáról szóló beszámolót. Ennek megtárgyalására az előző parlamenti ciklusban nem került sor. Köszönöm a Háznak, hogy ezt napirendre tűzt ék. Jól láthatóan egy nagyon erőltetett törvényhozási szakaszban vannak, ezért köszönöm külön, hogy ezt a jelentést napirendre tűzték. Ilyen módon van módom tájékoztatni a tisztelt Házat és az igen tisztelt közvéleményt a magyar tudomány helyzetéről és a M agyar Tudományos Akadémia munkájáról. A költségvetési vita hamarosan következik, és azt gondolom, hogy jó, ha a döntéshozók ismerik, tudják azt a munkát, amely Magyarországon a tudományos kutatásban, fejlesztésben folyik, és a döntésüket ennek megfelelően fogják meghozni. Ahogyan a jelentés elkészítésekor is, a továbbiakban is a Magyar Tudományos Akadémia pedig arra törekszik, hogy a rendelkezésére álló és a magyar tudomány rendelkezésére álló forrásokat az ország javára a leghatékonyabban használhassa fel. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Egy ország kutatási, fejlesztési, innovációs rendszerének négy jelentős pillére van. Az első a személyi feltételek, a második az intézményrendszer, a harmadik a felszereltség - szokás ezt gyakran kutatási infrastruktúrának neve zni; magát a szót nem nagyon kedvelem, ezért hadd nevezzem inkább felszereltségnek vagy kutatási berendezéseknek , a negyedik pedig a finanszírozás. Erről a négyről fogok beszélni, ezen kívül az eredményekről, a hatékonyságról, és ha megengedik, akkor néh ány szót a jövőről. A személyi feltételek. Magyarországon a kutatásban, fejlesztésben foglalkoztatottak száma alacsony. Számmal hadd érzékeltessem ezt: Magyarországon ezer munkavállalóra négy és fél, öt kutató jut. Ez az utóbbi években változik egy kicsit. Az Európai Unió 15 országában ennél jóval
