Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP):
4170 kell követelni. A másik oldalról nézve viszont lehetnek olyan élethelyzetek, amelyek adott esetben rövidnek tekinthetők, de át meneti időszakra olyan gondokat, problémákat jelentenek az adott családokon belül, amelyeknek a megoldására azért minimális időtartam kell. Ehhez illesztetten nyújtottunk be egyébként olyan módosítási javaslatot, amely egyben úgy kívánja kezelni a helyzete t, hogy a felelős hozzáállást is megkívánja, a másik oldalról nézve pedig lehetőséget ad arra nézve, hogy ha a saját tulajdonrészben az érintettnek nincsenek köztartozásai, akkor bizonyos értelemben kezelhetővé teszi a történetet. Arra kérem a kormányt, ho gyha lehet, akkor ezt fogadja el. Köszönöm szépen a megtisztelő türelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólás, Nagy Kálmán képviselő úr, KDNP. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Ez, amit a képviselő úr elmondott, valóban nem szerepel a törvé nyben, ez a mi önálló módosító javaslatunk. A képviselő úr BorsodAbaújZemplén megyében él, ezért tökéletesen tisztában van azzal a helyzettel, amivel, remélem, én is tisztában vagyok. Ha ez nem teljesen világos előtte, szívesen konzultálok vele. Tehát az t gondolom, a helyzet az, hogy egy pozitív jellegű döntés ebben a vonatkozásban visszaadja az esélyt azoknak az embereknek, akik egy ilyen miliőben tartósan élni kívánnak, és én nem kívánok többet, csak ezt. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhe lyi István) : A párbeszéd folytatódik. Gúr Nándor képviselő úr, kétperces. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Hasonlóképpen rövid leszek. Tehát e tekintetben nincs közöttünk nézetkülönbség. Én is úgy gondolom, akképpen is cselekszem, hogy a gondolkodásom, a cselekedeteim is azt hozzák vissza, hogy igenis, mindenki jó értelemben véve vegye azt tudomásul, nemcsak jogai, hanem kötelességei is vannak, igen. Ha valakinek tartozásai vannak, akkor azokért a tartozásokért helyt kell állnia, igen. Mindezek mellett a zt mondom, azt gondolom, hogy lehetnek az életnek olyan helyzetei, lehetnek olyan élethelyzetek, amelyek átmenetileg, rövid időszakot felölelően olyan problémák halmazával párosulnak, amelyek tekintetében nyilván az együttélés fenntartása érdekében kellő t olerancia is szükségeltetik. Persze, ez a kellő tolerancia nem jelenthet éveket és sok minden egyéb más olyan időtartamokat, amelyek kezelhetetlenek. Magyarra fordítva a szót: azt gondolom, igen, minden közösségben, ahol együtt élnek az emberek, és ott az együttélés minimumának a feltételeit a közösség megrajzolja, akkor ahhoz mindenkinek tartania kell magát. Én azt hiányoltam, képviselőtársam, amit ön a korábbiakban az ön által előterjesztett törvény módosítása kapcsán feszegetett, hogy a közös képviselőne k talán szélesebb körű jogosítványa legyen, mint ami ma ebből a törvénytervezetből számomra visszatükröződik, és azt kérdeztem, hogy ez miért hiányzik belőle. A kormány ezt miért nem tette magáévá, amit képviselőtársam a törvénytervezetek kapcsán többször is megfogalmazott? Köszönöm szépen. (16.10) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nagy Kálmán képviselő úr, kétperces. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Pontosan a miatt a dilemma miatt, tisztelt képviselőtársam, amelyik mindannyiunkban dú l, amikor egy ilyen jellegű probléma felvetődik, mert nem akarunk senkinek ártani, viszont a nagyobb közösségnek szeretnénk használni.
