Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 6 (57. szám) - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
4027 az önkormányzati választások után, mert például vették maguknak a bátorságot az emberek, hogy mégiscsak szocialista polgármestert válasszanak. Egyébként, hogy másik példát mondjak most, mint az általános vitáb an, például Szegeden ez történt, hogy szocialista polgármester van, de egyébként meg a többségében nem a szocialista polgármester mögött állók adják a testületet. Ezek után, hogyha ezt támogatja a többség, a dübörgő kétharmad, akkor kiváló zsarolási lehető ség van ebben a tekintetben is. Talán nem Szeged a legjobb példa, de hát mindenfelől tudunk kiragadni az országban ilyen helyzeteket, ahol mégsem, még ennek a dübörgő kétharmadnak a birtokában sem gondolták úgy az emberek, hogy fideszes polgármestert válas szanak. Ennek lehetősége van ezután, hogyha ezt támogatják, lehet ezzel a testületnek ilyen módon sakkban tartani a polgármestereket, ezért azt javasoljuk, hogy erre ne legyen lehetőség. Erről szól a módosító indítványunk. Ennek lehetősége van, és ha garan ciális szabályok vannak egy jogszabályban, az azért van, hogy ha az ottani többség úgy gondolná, hogy sakkban tartja a polgármestert, akit egyébként az emberek nagy felhatalmazással - merthogy Magyarországon erős a polgármester intézménye - megválasztottak , akkor ez szerintünk helytelen dolog. Ezért azt gondoljuk, hogy ez a módosítás ne történjen meg, ilyenre ne legyen lehetőség. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Apáti István képviselő ú r. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem hagyhatom szó nélkül Kovács Zoltán verbális ámokfutását. (Derültség a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Képviselő úr, az ajánlás 3. pontjához… DR. APÁTI ISTVÁN ( Jobbik) : Rendben van, pontosan ahhoz kapcsolódnék, elnök úr. Szeretném mondani Kovács Zoltánnak, akivel egyébként, úgy érzem, kiváló a viszonyunk a bizottsági üléseken, de most talán kicsit messzire rúgta a labdát, illetve elgaloppírozta magát; úgy is mond hatnám, hogy az objektív valóság tévesen tükröződött az ő tudatában. (Derültség a Jobbik és az MSZP soraiban.) (0.40) Ugyanis nem ugyanaz az álláshalmozás, illetőleg több pozíció betöltése. Nem ugyanaz, hogy valami után, több tisztség után javadalmazást ve szek föl, több százezer forintot jogcímenként - a minimálbér többszörösét jogcímenként , vagy nem kapok érte egy árva forintot sem. Vona Gábor nem politikai álláshalmozó, szeretném jelezni. Vona Gábor a mezőgazdasági bizottsá g tagja volt, albizottsági tagsággal, amiért külön javadalmazást nem jár, a Jobbiknak elnöke, azért sem kap külön javadalmazást, ellentétben például Orbán Viktor miniszterelnök úrral. Ha már elkezdjük azt boncolgatni, hogy valaki éppen lemaradt egy szavazá sról, meg adott esetben, amikor Orbán Viktor miniszterelnök urat ’90 és ’94 vagy ’94 és ’98 között milyen cselekedetek jellemzik, akkor azt hiszem, nagyon messzire menne ez a vita, tisztelt képviselőtársam. Nagyon sajnálom, hogy nem figyelt a mondandóm els ő felére, amely szerint annak ellenére támogatjuk ezt a javaslatot, hogy nagyon fontos és értékes módosító indítványunkat leszavazták. Ennek ellenére örülünk annak, hogy végre az új polgármester illetményét a korábbihoz képest alacsonyabb összegben is lehe tséges megállapítani. Tehát a támogató szándékot fejeztük ki, ezután ön egy jó nagyon rúgott belénk, oly módon, hogy két lábbal csúszott be, és nem a labdát kereste. (Derültség.) Arra kérném önt, hogy ha mi tartjuk magunkat egy bizonyos vitastílushoz, akko r ne csináljon olyat, ami eddig önre sem volt jellemző. Megint mondom, nem álláshalmozó, gazdasági tisztségviselő.
