Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GYUTAI CSABA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SESZTÁK OSZKÁR (KDNP):
400 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Gyutai Csaba, Fidesz. GYUTAI CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is csatlakoznék Kiss képviselőtársam hozzászólásához. Én úgy látom, hogy Volner képv iselő úr nem igazán ismeri az önkormányzatok működését. 2006 után radikálisan csökkent az önkormányzatok állami támogatása, Őszöd egy mérföldkő volt, és olyan mértékű forráskivonás történt meg az önkormányzati szektorból, hogy bizony ezt Bokros Lajos is me girigyelte volna, amit a szocialisták elvégeztek az önkormányzati szektorban. Hogy miért kényszerültek az önkormányzatok jelentős hitelfelvételre? Különböző módon oldották meg a likviditási problémáikat: vagy működési hitelt vettek föl, vagy kötvényt bocsá tottak ki, de mindenféleképpen azt a hatalmas intézményrendszert igyekeztek az önkormányzatok életben tartani, amely, azt gondolom, az országnak is egy fontos szektora. (11.40) Ehhez bizony pénz kellett. Megítélésem szerint nagyobb volt az önkormányzati el vonás, amit a szocialista kormányzat az önkormányzati szektorban megtett, mint amit a válság indokolt volna. Az önkormányzatokat szégyenpadra ültették. Kedves Képviselőtársam! Kedves Volner Úr! Valószínű, hogy ön nem ismeri az önkormányzatok világát. Mi Za laegerszegen jól ismerjük. Nagyon nagy tisztelettel meghívom önt, hogy tanulmányozza az önkormányzati költségvetés működését, minden dokumentumot szívesen az ön rendelkezésére bocsátunk. Végezetül szeretném megköszönni az ÁSZ működését. A mi önkormányzatun kat Zalaegerszegen szinte minden évben vizsgálták, talán túl sokszor is az elmúlt időszakban, de azt hiszem, ez sem véletlen, hogy az akkor még ellenzéki várost túlságosan sokat vizsgálta az ÁSZ, de én látom a jó szándékot és azt a segítő közreműködést, am ellyel a mi munkánkat segítették. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Seszták Oszkár képviselő úr! SESZTÁK OSZKÁR (KDNP) : Köszönöm szépen a hozzászólás lehetőségét. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Engem is Volner képviselő úr önkormányzati gazdálkodást érintő hozzászólása indított kétpercesre. Három vagy hat jobbikos önkormányzati képviselő volt az elmúlt ciklusban, most a számuk megszaporodott, úgyhogy majd az önkormányzatok működé sét belülről látva, azokat a belső kényszereket figyelve, azt gondolom, árnyaltabb és átfogóbb képet tudnak majd festeni az önkormányzati világról és az önkormányzati gazdálkodásról is. Valóban volt egy eladósodási folyamat, hiszen az önkormányzatok nagyon kiterjedt intézményrendszerét nem lehet máról holnapra olyan módon átalakítani, egyébként törvényi korlátai is vannak ennek, hogy a pillanatnyi pénzügyi finanszírozásnak ez megfeleljen. Azt tehát kár lenne tagadni, hogy volt eladósodás, de azt gondolom, a felelőst az előző kormányzatnál kell keresni, amely valóban 2006tól olyan radikális forráskivonást hajtott végre a szektorban, amire nem lehetett rövid idő alatt felkészülni. Egyébként, ami gazdálkodást én ismerek, minden önkormányzat - vagy majdnem mind en, persze voltak kivételek - azokat az intézményi átalakításokat, amelyekre rákényszerült, megtette. A kötvénykibocsátás fő indoka, alapvető indoka pedig az európai uniós forrásokhoz, fejlesztési forrásokhoz való hozzáférés elmulaszthatatlan lehetősége. A SzabolcsSzatmárBereg Megyei Önkormányzat egy 15 milliárdos egészségügyi fejlesztési csomagot hajt végre, ehhez a 10 százalékos önerőt másból, mint kötvényből, nem tudtuk az előző időszakban rendelkezésre bocsátani. Ez önmagában másfélmilliárdos forrásbe vonást igényelt, igen,
