Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
395 ön hozzászólásában rendkívül sok szamárság volt, ezeket nem fogom megismételni, mert ahhoz kevés lenne a két perc, de még a tizenöt perc is, csak távirati stílusban. Én azt mondtam többek között, hogy az Állami Számvevőszék más típusú e llenőrzéseket jelent az Európai Uniónak, és más az, amit a parlamentnek jelent. Másodszor. Egyetértek Babák képviselő úrral abban, hogy a törvényeket be kell tartani. Én a jogállamot úgy értelmezem, a demokráciát úgy élem meg, hogy mindaddig, amíg egy törv ény, egy jogszabály hatályban van, addig azt be kell tartani. Azt nem lehet minősíteni, én mint jogszabályalkalmazó nem minősíthetem, hogy azt nem tartom be. Igen, a hatályos jogszabály a mércéje a tevékenységnek. Tehát ezért kell betartani a hatályban lé vő törvényeket. Még akkor is, ha nem jók. Akkor meg kell változtatni, ha nem jók. Erről beszélek, ezt már több alkalommal is kifejtettem. Végül: nem értek egyet szakmai szempontból Babák úrral abban, mint újból gyakorló polgármesterrel sem, hogy a hatékony ság a legfontosabb célja az ellenőrzésnek. Előtte a szabályszerűség, előtte a törvényesség, hogy stimmelneke az elszámolások. Hogy lehet hatékonyságot mérni, ha nem stimmelnek az elszámolások? Homokra építi a hatékonysági ellenőrzéseket? (Babák Mihály: Én ilyet nem mondtam!) De azt mondta, képviselő úr, hogy a legfontosabb a hatékonyság! Nem, kérem, az első az, hogy stimmeljenek az elszámolások. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiból.) (11.20) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Pósán László képviselő urat illeti a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én csak röviden szeretném megjegyezni, lehet, hogy az én információm és tudásom e téren korlátozott, de legjobb tudomásom szerint a világon, legalábbis a fejlett vil ágban egymással párhuzamosan működő, egymással konkuráló és versenyző számvevőszékek nem léteznek, ahogyan ezt Nyikos képviselő úr mondotta. Általában minden országban egy számvevőszék létezik, az jogosult arra, hogy a közpénzek felhasználását, az adóbevét eleket és így tovább, ellenőrizze. Köszönöm szépen. Azt gondolom, a pontosítás végett ezt illett elmondani. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Kettő percre Babák Mihály kért szót. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm. Tiszte lt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam, Nyikos Képviselő Úr! Nem vitatkozunk abban a kérdésben, csak én eleve feltételezem azt, hogy egy pénzgazdálkodást folytató szervezet alapvetően törvényesen végzi a számvitelét. És miután törvényesen végezte, nagyon fo ntos, hogy elemezzük mellette azt, szükségese az a költséghely, hatékonye, és ehhez hasonlókat. Úgyhogy bocsásson meg, teljesen egyetértünk, csak nálam evidencia az, hogy rendben kell tartani a közpénzügyeket, hogy azok mindig átláthatóak legyenek, és tö rvényes legyen a felsorolásuk. Mélyen tisztelt Képviselőtársam! Nem kívánok önnel vitatkozni, és sértegethet összevissza - a sértegetés önt minősíti, nem engem, úgy gondolom. Ön tudományos értekezéseket szokott folytatni, én megkímélem a tisztelt Házat att ól, hogy a szakmai tudásomról tartsak demonstrációkat. Ön ezt szokta tenni, mondjuk, a zárszámadási törvénynél is az ÁSZt szidja, az ÁSZnál meg a költségvetést szidja, meg a mostani kormányt, úgyhogy kevergeti a dolgot. De hagyjuk, nincs jelentősége, his zen önnek is parlamentáris, demokratikus joga, hogy azt mond, amit akar. Néha mondhat butaságot is, mint ahogy én is. Ez a lehetőség előttünk áll.
