Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 1 (56. szám) - Az ülésnap megnyitása - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3762 ezt itt most ismertessem némiképp, legalább ezt az egy javaslatunkat. Persze, volt több is, bár várható, hogy több nem lesz, ugyanis az albizottságot azóta ismét felduzzasztották fideszesekkel, és be is jelentették, hogy a holnapi ülésünkön ismét nem hajlandók részt venni, úgyhogy az obstrukció természetesen folytatódik. Arra azonban talán sikerült rávilágítanom, tisztelt Országgyűlés, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye egyáltalán nem valósul meg, ezért elfog adhatatlan számunkra, hogy nemes egyszerűséggel ezt gyakorlatilag leszűkítenék a jelentős befolyásoló erővel rendelkezőnél - nekem is tanulnom kell ezt az új kifejezést , szóval, ezekre a bizonyos jbe médiaszolgáltatókra. Ezért is tartjuk elfogadhatatlann ak, hogy jelenleg úgy fogalmaz a törvényjavaslat, hogy a 15 százalékos éves átlagos közönségaránnyal rendelkező lineáris audiovizuális médiaszolgáltató és lineáris rádiós médiaszolgáltató minősül jbe - jelentős befolyásoló erővel rendelkező - médiaszolgált atónak, köznyelven csak a TV2 és az RTL Klubra fog vonatkozni a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye a közszolgálatikon kívül. Ezért tartjuk szükségesnek, hogy ezt a 15 százalékos arányt 5 százalékra csökkentsük. Erről fog szólni az egyik módosító ja vaslatunk. Az előbbiekben rávilágítottam, hogy miért van ennek ilyen jelentősége. Arról is beszélni kell - a másik fő problémánk a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének részleges és sajnálatos megszüntetésén kívül , hogy a Médiatanácsnak és különö sen annak elnökének elképesztő túlhatalmat biztosítanak. Erről ma már esett szó, azonban nekem is beszélnem kell erről, hiszen a bebetonozásuk, a több cikluson túl ható, kilenc évre való bebetonozásuk, amelyet pályázat nélkül, gyakorlatilag a miniszterelnö k önmaga a saját emberét ültetve oda valósítottak meg, ez elfogadhatatlan. Ha már itt a korábbi vitákban az MSZPnél aim! A vita tettem, hogy egy kicsit méltatlan, hogy az MSZP parlamenti frakciójának sajtósa a pornóiparból érkezett, akkor igazságtalan le nne, ha nem tenném aim! A vita ugyanezt Szalai Annamáriánál is, ugyanis a Médiatanács elnöke is gyakorlatilag egy szexmagazin főszerkesztője volt. Ezek után, hogy majd ő felügyel a média erkölcsiségére és szabályainak betartására, azt gondolom, ez meglehe tősen ízléstelen. Beszélni kell természetesen erről a túlhatalomról, hogy gyakorlatilag egy ilyen rablóelvű, rövidlátó centralizációs filozófiával próbálják elfoglalni a közmédiumokat, és nem gondolnak arra, hogy mi lesz a későbbiekben. A törvény gyakorlat ilag a Médiatanács tagjainak a megválasztásakor kormányon lévő erő kezébe helyezi a média feletti teljes hatalmat, mindenféle gátló tényező nélkül. Tehát olyan általános szabályok vannak ebben a törvényben, amit majd úgy értelmez a Médiatanács vagy annak e lnöke sok esetben egymaga, ami mindenképpen túlzott. Hadd mondjak rá néhány konkrét példát, amelyekre módosító javaslatokat is be fogunk nyújtani: például a társadalom számára kiemelten nagy jelentőséggel bíró események listáját a Médiatanács iránymutatásá ban teszi közzé. Ennek aztán vannak további következményei természetesen, ezért is tartjuk fontosnak, hogy itt legalább a közszolgálati testülettel történő konzultációt beiktassuk. Aztán van egy olyan is, hogy a Médiatanács akkor minősíthet valamely esemén yt a társadalom számára kiemelten nagy jelentőséggel bíró eseménnyé, ha az a hazai közönség körében kiemelkedő érdeklődésre tart számot. Hát, ugye, ez fából vaskarika. Ezt mindenképpen tovább kell pontosítani, mert ez megint azt jelenti, hogy ők mondják me g, hogy mi az, ami kiemelkedő érdeklődésre tart számot, aminek megint csak mi isszuk meg a levét, hogy miről fognak aztán tudósítani itt a nagy központi orwelli médiaszolgáltatásban. De hadd mondjak még további példákat, és ha unják, akkor nem bánom, mert mi is nagyon unjuk, hogy minden - minden! - jogkör mindig a Médiatanácsnál köt ki, amely csak fideszesekből áll. Tehát képesek voltak ezt megtenni, hogy míg az ORTTben korábban minden parlamenti frakció kapott egy delegáltnak helyet, úgy most a média legf őbb őrségeként megjelenő Médiatanácsban csak fideszesek lesznek. Még annyit sem tettek a sokat hangoztatott nemzeti együttműködés jegyében, hogy a KDNP egyébként kiváló delegáltját elfogadják. Csak fideszesekkel töltötték fel a Médiatanácsot, bebetonozva e zt kilenc évre.
