Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Az agrárkamarai rendszer új szervezeti és működési feltételei kialakításának elősegítésével összefüggő egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - OBRECZÁN FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - OBRECZÁN FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3729 árbevételét, mert olyanok a szabályaink. El nem tudom képzelni, hogy ezek alapján hogyan illetően, a majd az állam a Széchenyikártya mögé garanciát. A gara ntőr egyébként - azért mondom, mert próbáltunk ilyent váltani , eredményesen működő vállalkozásnál, 4 fős kisvállalkozásnál, nem akarok durva lenni, de kiröhögtek bennünket. Ennyit a Széchenyikártyáról, meg erről a grandiózus tervről, amiről itt beszélge tnek. Ezért nem kellene ezeket az intézkedéseket meghozni, mert azt nem a kamara fogja, akármilyen jó szervezet is az agrárkamara. A másik, hogyha minden olyan szervnél biztost akarunk kinevezni, amely állami pénzt kapott, akkor menjünk sorba az összes érd ekképviseleten: Agrya, MOSZ, Magosz, el tudom sorolni, hogy ki mennyi pénzt kapott, de erre most nyilván nincs időm. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik Obreczán Ferenc képviselő úr, Fides z. OBRECZÁN FERENC (Fidesz) : (Nem tűzte fel a mikrofonját.) Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Gőgös képviselőtársam felvetésére szeretnék válaszolni. (Közbeszólás: A mikrofonod.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A tisztelt képviselőtársaim azt fe ltételezik, hogy a másik oldalt nem érdekli a hozzászólás, de úgy tűnik, hogy igen, mert mindig követelik. Javasolom a mikrofon használatát. OBRECZÁN FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, és elnézést kérek ezért a bakiért. Gőgös képviselőtá rsamnak szeretnék válaszolni. Valóban, az agrárkamara dolgait vitatjuk most jelen pillanatban, de nézzük meg az előterjesztőket. Mind a három személy: Jakab István, Font Sándor és SáringerKenyeres Tamás is a mezőgazdasághoz kötődik, a mezőgazdasági bizott ság tagjai. Abban az esetben, hogyha előkerül egy másik ilyen javaslat, akkor azokat is biztosan meg fogjuk vitatni, de jelen pillanatban az agrárkamaráról beszélünk, a mezőgazdaság jövőjéről tárgyalunk, és ezt tényként tudjuk közölni önökkel. Kérem, fogad ják el ezt tőlünk. A másik dolog, Gőgös úr felvetésére, hogy biztost kell minden érdekképviselethez kinevezni. Állunk elébe, nagyon szívesen, akkor nagyon is érdekelne, hogy más érdekképviseletek ugyan mennyi támogatást kaptak. Mert mi meg tudjuk mutatni, be tudjuk bizonyítani, hogy mennyi támogatást kaptunk. (Gőgös Zoltán: Én is tudom. - Babák Mihály: Osztogattak.) Osztogattak. Tehát, képviselőtársam, ezt a vitát szerintem ne folytassuk, ebbe az irányba ne menjünk el; jelen pillanatban a kamarai törvényről tárgyalunk, és ennek a medrében maradjunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Bízva abban, hogy minden felszólaló ebben a mederben marad, megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr, most a mikrofonom i s a helyén van. Rendben van, képviselőtársaim, most kaptam egy felkérést, úgy látszik, hogy akkor szó szerint ugyanezt a törvényjavaslatot szó szerint holnapi naptól be fogom nyújtani a Kereskedelmi és Iparkamarára, és akkor visszavonunk minden módosítót, és azt kérem képviselőtársaimtól, hogy ugyanezzel a szöveggel, ken voltak o formában támogassák ugyanezt, nyilván nem FvM miniszteri biztos, hanem gazdasági minisztériumi biztos kinevezését a Kereskedelmi és Iparkamarához. Köszönöm szépen a figyelmüket. (T aps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
