Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Egyes törvényeknek a naptári napban való határidő-számítással összefüggésben történő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
3710 büntető törvénykönyvi módosítást. Tehát egy általán nem volt ilyen hangulatú ez a vita a büntető törvénykönyvről. Remélem, hogy ebben a kellemes, ámde felelősségteljes vitában mindannyiuknak jólesett a részvétel. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok és az LMP padsoraiban.) Egyes törvényeknek a naptári napban való határidőszámítással összefüggésben történő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megyünk tovább. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik e gyes törvényeknek a naptári napban való határidőszámítással összefüggésben történő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/1674. számon, az együttes bizottsági ajánlást pedig T/1674/5. számon megkapták. Tisztelt Országgyű lés! A bizottsági ajánlás összesen 2 pontot tartalmaz. A Házszabály rendelkezései alapján a részletes vitát a 2 pontra különkülön nyitom meg. A felszólalási időkeret 66 perc. Az 1. ajánlási pontban szereplő indítvány a törvény hatálybalépését módosítja, a 2. pontban szereplő javaslat értesítési kötelezettségről rendelkezik. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 1. pontjára, és kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Szilágyi Péter képviselő úrnak. (Szilágyi Péter: A másodikhoz fogok h ozzászólni!) A másikhoz, akkor arra később adom meg a lehetőséget. Akkor normál szót kér Varga László képviselő úr az első szakaszhoz. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban Lamperth Mónika és dr. Simon Gábor képviselőtársaim módosító indítványához szeretnék hozzászólni, amely a törvény hatályát módosítja. A jogszabály január 1jével lépne hatályba, és a javaslat szerint március 1je volna egy ideális hatálybalépési dátum ebben a tekintetben. Nyilvánvaló az, h ogy a - mondjuk úgy - törvényhozási dömping nemcsak ebben a tekintetben látható ma, hiszen mondjuk, van olyan, hogy például pénteken csak egy cím jelenik meg például a magánnyugdíjpénztárak esetében az interneten, szombatra látunk anyagot, hétfőn már tárgy al róla a parlament. Tehát láthatjuk, hogy ebben nemhogy az állampolgároknak és az egyes szerveknek, hanem a képviselőknek is nagyon nehéz dolga van, hogyha fel akarnak készülni az elég kaotikus törvényhozatalra. Azonban ez a jogszabály mégiscsak határidők et, eljárásokat módosít, amelyek kapcsán erre a szerveknek, az állampolgároknak, az államigazgatásnak fel kell készülnie. Ha jól számoljuk, itt december közepe nagyságrendjében lehet a kihirdetéssel kalkulálni, még az is lehet, hogy később, és egy január 1jei hatálybalépés minimum aggályos. (17.20) Szeretném ezt a véleményünket azzal is megerősíteni, hogy a 28/1992es Abhatározat szerint - igyekezném ezt szó szerint idézni - ”a jogszabály hatálybalépésének időpontját úgy kell meghatároznia, hogy kellő idő maradjon a jogszabály szövegének megismerésére a jogalkalmazó szervek számára, a jogszabály alkalmazására való felkészüléshez, a jogszabállyal érintett szervek és személyek számára annak eldöntéséhez, hogy miként alkalmazkodjanak a jogszabály rendelkezése ihez”.
