Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szó... - ELNÖK (Jakab István): - VARGA ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3664 Ezért ez a törvénymódosítás jogszabályi lehetőséget ad arra, hogy több aljegyző is lehet a nagyobb városokban, Pécset t, Szegeden, Debrecenben, a megyei jogú városoknál. Természetesen ezzel nem szabad visszaélni sem, de a lehetőséget bővíti. A harmadik eleme ennek a törvénymódosításnak, amiről már Kósa Lajos beszélt, hogy a főállású polgármester illetményének összegéről a képviselőtestület dönt a Pttv. 3. §ában megállapított illetményalap és a megállapított szorzószám szerint. Ez tólig határok között szabályozza az illetményt. Az illetmény emelésére a törvény lehetőséget ad a törvényi maximumig, azonban a törvény csökk entésre nem ad lehetőséget. Úgy gondoljuk, hogy kinyitjuk az alsó korlátot is, és ez esetben válság esetén egy megértő polgármester maga is kérheti illetményének csökkentését. Eddig erre nem volt lehetőség, e törvényjavaslat elfogadása esetén ez a tisztele tdíj lefelé csökkenhet. Úgy gondoljuk, hogy ezek a javaslatok segítik, hatékonyabbá teszik az önkormányzatok munkáját, a jegyzők feladatellátását, ezért tisztelettel javasoljuk a képviselőtársaknak a támogatását e törvénymódosításoknak. Köszönöm szépen a f igyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Varga Zoltánnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. VARGA ZOLTÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Névnapja alkalmából isten éltesse, ha már András napon van a mai parlamenti ülésünk. (Taps az MSZP soraiban.) Két törvényjavaslatot tárgyal most a Ház, és nagy érdeklődéssel hallgatta m az elnöki bejelentést is, hogy három fideszes képviselő törvényjavaslata ez, és amikor készültem az ülésre, meglepve tapasztaltam, hogy az egyik törvényjavaslatról Kovács Zoltán képviselő úr mintha visszavonta volna a nevét. És ez éppen a polgármesteri t isztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjának megállapításáról szóló törvényjavaslat. Akkor kezdjük ezzel, mert végül, amiről beszéltek képviselőtársaim és Kósa Lajos mint a napirendi pont előadója, azt gondolom, hog y az alpolgármesteri tisztség dolgaival egyet is lehet érteni. Ugyan mi nem értettünk egyet a külsős alpolgármester beemelésével a törvényjavaslatba, de ha már bekerült, akkor rendezzük az alpolgármesteri visszahívhatóság és a régi és az új testület kapcso latát. Azt gondolom, hogy ezek a jogszabályi anomáliák, amelyek ebben fölmerültek, akár támogathatók is lennének a törvényjavaslatból. De mivel végül össze van kapcsolva az illetménnyel, ezért egy picit álságos az a megállapítás, hogy egyrészt költségcsökk entés, és nem is tudom, milyen szavakat használtak, hogy az újraválasztott polgármester javadalmazását ez a törvényjavaslat lehetővé teszi. Azt gondolom, hogy kifejezetten ma azon polgármesterek rendszabályozására került be ez a törvényjavaslat, akik olyan helyzetbe kerültek, hogy ugyan megválasztották őket, ellenzéki többségű testületben vannak. És ez nemcsak MSZPs, hanem nagyon sok független polgármestert is érinthet. Talán ezért szólalt meg egy fideszes polgármester lelkiismerete, és vonta vissza aláírá sát erről a törvényjavaslatról. Tehát azt gondolom, hogy ez ilyen formában semmiféleképpen nem támogatható. Ha már önöknek a gondolatában fölmerült volna az, hogy tényleg költségcsökkentés legyen, mert hátha ilyen fölmerül, akkor miért nem nyúltak hozzá a szorzószámokhoz? Lehetett volna azt is, és azt mondani, de az nyilván a most hivatalban lévő kormánypárti polgármesterek javadalmazását is érintette volna. Tehát így, ilyen formában ezt a törvényjavaslatot nem tudjuk támogatni. A másik, ami a helyi önkormá nyzatokról szóló 1990. évi törvényt módosítaná, az is két dologról szól. Egyrészt szintén az alpolgármesteri dologgal foglalkozik és az aljegyzői kérdéssel. Azt gondolom, persze azok az érvek itt időnként elhangzanak, és talán lehetnek is olyan helyek, jog os
