Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
367 Az Országgyűlés őszi ülésszakának 4. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Móring József Attila jegyző lesz segítségemre. Napirenden kívüli felsz ólalók: ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Rogán Antal frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz: “A lakáshitelesek megsegítéséről szóló 8 pontos javaslatcsomag benyújtása” címmel. Frakcióvezetőhe lyettes úr, öné a szó. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy 2002 után egy elég sajátos helyzet alakult ki a magyar lakáshitelezés piacán. Ugye, 2 002ben történt egy kormányváltás, a polgári kormányt követően az MSZPSZDSZkoalíció alakított kormányt, és bár a választási kampányban mind az akkori miniszterelnökjelölt, Medgyessy Péter, mind pedig természetesen hozzá kapcsolódó munkatársai, például a jelenlegi MSZPfrakcióvezető, Mesterházy Attila részéről is nagyon gyakran elhangzott az az ígéret, hogy szeretnék megőrizni, sőt tovább akarják bővíteni a lakáshitelezés addigi kedvezményes kamatozású forinthiteles rendszerét, ehhez képest 2002 után nem ez történt. Az előzetes ígéretekkel ellentétben a szocialisták első lépéseik egyikeként megszüntették a kedvezményes kamatozású, forintalapú lakáshiteleket. Ennek következményei is lettek természetesen. Az emberek nem tudtak hitelt felvenni, nyilvánvaló, h ogy a bankok is kerestek lehetőséget arra, milyen módon tudják átalakítani a forinthitelezés helyett másféle módon a lakáshitelezés gyakorlatát. Az akkori kormányok elkövettek egy óriási bűnt az emberekkel szemben. Elkezdték ösztönözni, sőt mi több, kifeje zetten jónak tartották, feldicsérték és lehetőséget teremtettek Magyarországon a devizaalapú jelzáloghitelezés elterjedésére. Külön bűne az akkori pénzügyi vezetéseknek, többek között a mostani jegybanki vezetésnek is, hogy egyébként engedték azt a lehető séget, hogy a devizaalapú jelzáloghitelezésnél például a legkockázatosabb devizák egyike, a svájci frank nyerjen óriási teret. Pedig tudták, hogy a svájci frank egy olyan menekülő deviza, amelyik pontosan akkor fog felértékelődni, amikor az ország és a vi lág pénzügyi rendszere bajba kerül. Ezzel tehát tudatosan olyan kockázatos helyzetet alakítottak ki, amelyben ráadásul a kockázatot a hitelfelvevők, az emberek vállalták. A jogi szabályozás alakításával gyakorlatilag lehetővé tették az előző kormányok azt, hogy a magyar pénzintézetek és az ügyfelek között, tehát a hitelt felvevő állampolgárok között egy egyoldalú, olyan jogviszony alakuljon ki, amelyben a bankok szabadon módosíthatták egyoldalúan a hitelszerződéseket. Tehát két módon is sújtották az állampo lgárokat: egyik oldalról a kockázatos devizahitelezés elterjesztésével, a másik oldalon a számukra kedvezőtlen jogi szabályozással. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal legyünk tisztában, hogy a megtörtént devizahiteleket visszacsinálni nem lehet. Tehát abban az esetben, amikor a Ház foglalkozik ezzel a problémával, két alapelvet mindenképpen figyelembe kell vennünk. Egyik oldalról azt, hogy sajnos a felvett hiteleket, ezt mindenki tudja, vissza kell fizetni. A másik oldalról pedig azzal az alapelvvel is tisztában kell lennünk, hogy a hazai jelzáloghitelezés rendszerét nem lehet romokba dönteni kedvezőtlen jogi szabályozással. De meg kell szüntetni az egyoldalú, az ügyfél számára kedvezőtlen viszonyt a pénzintézetek és a hitelt felvevő em berek között. Azt gondolom, hogy az a törvénycsomag, amit most terjesztettünk be a Ház elé, erre rendkívüli módon alkalmas. Ennek a törvénycsomagnak szigorú pontjai vannak. Egyik oldalról az egyoldalú szerződésmódosítás teljes tilalmát vezeti be a lakosság i jelzáloghitelezés esetén. Megtiltja a díjak és
