Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
3649 Még egy dolgot hadd mondjak el, hiszen Vágó Sebestyén képviselőtársam is hoz záfűzte gondolatait. Tudja, a döntéscselekvésnek van egy személyes természetrajza, többek között az, hogy kompetencia vane és teszi, érti és tudja, ha nincs kompetenciája, de érti, akkor aim! A vita teszi, és megpróbál cselekedésre ösztönözni másokat. A döntés, mint ahogy ez a törvényjavaslat is, nem arról szól, hogy a jó választása, sokszor a döntésnek a sajátja az, hogy a kevésbé jobbat kell választani vagy pedig a kevésbé rosszat alkalmasint. Ez már csak ilyen, ha valakinek van elképzelése, van döntés i kompetenciája, teszie vagy nem teszi, mindazt, amit tennie kell. A tempó kérdése pedig az, hogy takuvaku, vagy pedig időben és gyorsan cselekszike. Az is kérdés egy döntésnél, hogy ad vagy elvesz. Ez a törvényjavaslat, ami előttünk van, ad, és nem elve sz, mint ahogy tették ezt a szocialisták hosszú éveken keresztül nemcsak a nyugdíjasokkal, hanem minden magyar állampolgárral. Szükséges és a lehetőség konfrontációja, hogy mely mértékben szükséges kedvezményt nyújtani, elismerni, és mennyi az a lehetőség, amelyben lehetséges ezt az utat megválasztani. Úgy gondolom, hogy érdekből is születnek döntések, többek között egy ország érdekét képviseli, szolgálva ezzel a törvényjavaslattal az ország érdekét, vagy pedig egyéni vagy valamilyen csoportérdeket szolgál ez a törvényjavaslat. Hölgyek, Urak! Be kell jelenteni, hogy ez a törvényjavaslat az ország érdekét, a nők érdekét szolgálja. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Úgy gondolom, hogy a varjúkárogás helyett, kedves szocialisták, és a megtévesztés helyett, kére m önöket is, támogassák ezt a törvényjavaslatot. Ha megteszik, megköszönöm önöknek. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót La mperth Mónika képviselő asszonynak, az MSZP képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Babák képviselő úrtól azt kérem, hogy ne próbálja meg kiforgatni a szocialista hozzászólók szavait, mi azt, hogy kapjanak bizonyos csoportok kedvezményeket, támogatjuk. Azt gondolom, azt is világosan kifejtették képviselőtársaim, hogy az esélyegyenlőség jegyében mi szeretnénk még egy másik szempontot is a tárgyalás témájává tenni. Most kaptam egy emailt egy férfitól. Nem hatalmazott fel, hogy a nevét felolvassam, de azt írja, és kéri, hogy hozzuk szóba itt a parlamenti vitában, hogy 88 éves beteg édesanyját ápolja egyedül, egyetlen gyermekeként, férfiként; részt vesz a Prém iumprogramban, mert így ez kedvezőbb számára, mintha az ápolási díjat venné igénybe, az egy rendkívül alacsony összeg, és ha rá is kiterjedne ez a fajta kedvezmény, akkor sokkal kedvezőbb körülmények között tudná az egyetlen gyermekeként a 88 éves édesany ját ápolni. Én azt gondolom, ezek azok a szempontok, amelyekről beszéltünk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból. - Szórványos taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Vágó Gábor képviselő úrnak, az L MP képviselőcsoportjából. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Meggyógyult?!) VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Babák úr aljas rágalmait szeretném visszautasítani: semmiféle magánnyugdíjpénztárlobbi nem áll az LMP véleménye mögött. Ha folyamatosan és értve végighallgatta volna a tegnapi mondanivalómat, ez a mondanivaló nem a magánnyugdíjpénztárak védelmében volt. Ennek a mondanivalónak, amit tegnap elmondtam - itt lehet, hogy kevesebben vagyunk, jobban halljuk , a summázata az volt, hogy ilyen arrogáns módon, a zsarolás eszközével nem lehet felépíteni (Dr. Kovács Zoltán: Elnök úr, tárgyra térés!) egy
