Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3640 pártválasztók körében a FideszKDNP támogatottsága 66 százalék, az önöké 17 százalék. Ennyit a hatalmas kiábrándultságról. (Közbeszólások, zaj az MSZP soraiból.) A Tárki legfris sebb közvéleménykutatása szerint a FideszKDNP szavazótábora a teljes felnőtt lakosság körében az októberi 44ről 47 százalékra nőtt, a Szocialista Párté 11 százalékról 10 százalékra csökkent. A biztos pártválasztók körében a FideszKDNP támogatottsága az októberi 66 százalékról 71 százalékra nőtt, az önöké 16 százalékról 14 százalékra csökkent. Tessék eldönteni, hogy kiben csalódtak az emberek! Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen a tájékoztatást. Az ált alános vitába szinte minden belefér, mégis arra kérem a képviselőket, hogy legalább egy mondatban kötődjenek a tárgyhoz. Ezt csak azért mondom, mert már az előbb is kaptam jelzést a Ház néhány képviselőjétől, hogy próbáljam a tárgyra terelni a szót. Ezért kérem szépen, hogy igyekezzünk a témánál maradni. Megadom a szót kétperces hozzászólásra Mátrai Márta képviselő asszonynak, Fidesz. Tessék parancsolni, képviselő asszony! DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Varga László képviselő úr! (Varga László, KDNP: Melyik?) Az MSZPs Varga László. (Varga László, KDNP: Micsoda különbség!) Az MSZPs Varga Lászlóhoz szólnék, igen. Képviselő úr, 2010 áprilisában véget ért egy megosztottsággal és válsá gokkal teli korszak, és erről a magyar emberek tanúságot is tettek. Azt hiszem, nem mondok újdonságot, talán még önnek sem: az elmúlt nyolc év szembefordította az embereket egymással, a fiatalokat az idősekkel, a vidéken élőket a fővárosiakkal, aztán a mun kából élőket a nyugdíjasokkal, és ebből alakult ki az az óriási káosz az országban, amit sajnos nem tudtak kezelni, és ami rendkívül hátrányos volt mindenkinek. Említette képviselő úr a családi pótlék befagyasztását. Szeretném emlékeztetni arra, hogy önök voltak azok, akik a családi pótlék alanyi jogúságát egyszerűen megszüntették, és a polgári kormány volt az, amelyik a családokkal szembeni érzékenységét kimutatva alanyi jogúvá tette a családi pótlékot. Örülnék neki, ha figyelne, képviselő úr, mivel ezt ön nek mondom. A nemzeti együttműködés kormánya ugyanis minden esetben alappillérének tekinti a munkát, az otthont, a rendet, a családot és az egészségről való gondoskodást, és erre nagy gondot is fordít a munkája során. Az előző kétperces felszólalásomban sz óltam a szociális biztonságról. Nos, a szociális biztonság az elmúlt nyolc évben rendkívül módon megbicsaklott, hiszen e törékeny szociális biztonság - amely egyébként egy alkotmányos alapjog - keretében a kormány összekeverte a családpolitikát a szociálpo litikával, és szembeállította a leszakadó, nehéz helyzetben élő polgárokat a mélynyomorban élőkkel. Mi sajnálatosnak tartottuk, és sokszor felhívtuk a figyelmet arra, hogy nem a segélyezésre kell elsősorban a hangsúlyt fektetni, hanem a munka lehetőségére. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Máris befejezem, elnök úr. Nos, az előttünk fekvő törvény pontosan az édesanyáknak nyújt segítséget arra, de nemcsak a gyermeket nevelő édesanyáknak, hanem a nagymamáknak is, hogy megvalósu ljon az a családtámogatási rendszer, amelyet a jövőt illetően valamennyien szeretnénk megvalósítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Ne nézze udvariatlanságnak, de a két perc az két perc, képv iselő asszony. Megyünk tovább, vissza az előre bejelentkezett felszólalókhoz. Patay Vilmos képviselő úr következik, Fidesz.
