Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
3637 felelősség fogja vezérelni a jövőben is egyre bővülő intézkedéseinket. Ezért javaslom részle tes vitára és elfogadásra az előttünk lévő törvényt. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő asszony. Továbbadom a szót Varga László képviselő úrnak, MSZP. Tessék parancsolni, képv iselő úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Sok minden elhangzott ebben a vitában, és nyilván mondhatnánk azt is, hogy ez egy alapvetően üdvözlendő lépés is lehetne, hiszen 68 ezer embe rt ez pozitívan érint, olyan hölgyeket nyilvánvalóan, akik a munkájukkal hozzájárultak ennek az országnak az épüléséhez, gyermeket vállaltak. Ez egy nagyon fontos kérdés, azonban önök kétharmados felhatalmazással bírnak, és ez a kétharmados felhatalmazás n agyon sok apró, egészen konkrét ígéretükből állt össze, persze sok olyan ígéretükből is, amely semennyire nem volt konkrét, de nézzünk meg néhány konkrét típusú ígéretet. Önök azt ígérték, hogy megvédik például a magánnyugdíjpénztárakat, ehhez képest állam osítják az itt található forrásokat (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) , elveszik az emberektől a megtakarításaikat. Önök azt ígérték, és a miniszterelnök úr is így ígérte, hogy nem lesz egykulcsos adórendszer - meg kell nézni az egyik kereskedelmi televíziónak a műsorát , ehelyett bevezettek egy egykulcsos adórendszert, amely a felső középosztálynak és a gazdagoknak kedvez, és megadóztatják a minimálbért. Én azt gondolom, hogy például ezen két lépés kapcsán tízezrek, százezrek voltak úgy, hogy ha önök az eredeti ígéreteiknek megfelelően cselekszenek, akkor nyugodt hittel adták önöknek a szavazatukat. A kétharmados felhatalmazás nagyon sok ilyen apró dologból állt össze, például abból is egyébként, hogy visszakanyarodjak az előterjesztéshez, hogy ön ök azt ígérték a kampányban, hogy 40 év szolgálati idő után a hölgyeknek nyugdíjba vonulási lehetőséget biztosítanak. Ezt megerősítették augusztus elején az önkormányzati kampány előtt, majd az önkormányzati választások után előállnak azzal a javaslattal, hogy 40 év munkaviszony után biztosítanak lehetőséget a hölgyeknek a nyugdíjba vonulásra. Nyilvánvalóan ebbe nem számítanak bele az egyetemi évek, tehát például a közalkalmazottak egy jelentős része, a tanárok ebből kimaradnak. Én azt gondolom, hogy ez egy komoly átverése ennek a társadalmi rétegnek, és ami végképp megdöbbentő, hogy a szakmunkásképzésben eltöltött időszak, amely az elmúlt évtizedek egy jelentős részében járulékkeletkeztető időszak volt ezeknek a hölgyeknek, ez sem számít bele. Persze, nem b eszélve arról a vonatkozásáról a kérdésnek, hogy nyilvánvalóan nagyon sok olyan urat is érint ez a kérdés, akik szintén méltán dolgoztak 40 évet ebben az országban, tettek a köztársaságért, valószínűleg őket is megillethetné hasonló kedvezmény, de erről má r végképp nem szól az előterjesztés. Visszakanyarodva, önök azt mondták, hogy 40 év szolgálati viszony után biztosítják ezt a lehetőséget, ez nagyságrendileg 30 ezer embert érintett volna, most pedig 40 év munkaviszony után biztosítják ezt a lehetőséget. E z nyilvánvalóan, mivel hatástanulmányok most sem nagyon vannak, 68 ezer embert érinthet szakértők szerint, tehát ebben a konkrét ígéretükben több mint 20 ezer ember csalódott önökben. Amikor az ellenzék elmondja azt, hogy problémája van ezzel az előterjes ztéssel, akkor ezt a fajta hazugságot értettem. Nyilván igaz az, hogy ennek a 68 ezer embernek ez egy jelentős kedvezmény, de egyébként az önök választási ígéretével ellentétes, hazudtak a választási kampányban. Emellé ráadásul egy másik hazugságot is ber aktak, amit szintén nem jeleztek a választási kampányban, félszázalékos járulékemelés történt. Ez a félszázalékos járulékemelés nagyjából 40 milliárd forint bevételt jelent, akkor egyébként, amikor számítások szerint olyan nyolcmilliárd környéki összegbe k erül - szintén nem láttunk hatástanulmányt, tehát nyilván az interneten és több
