Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - A nyugdíjreform és adósságcsökkentő alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3542 megtakarításokat, hanem szolgáltatást kapnak érte cserébe, tehát ugyanúgy, mint minden más nyugateurópai országban, járadékot, havi összeget kapnak ezért cserébe. Tehát, ha valaki elhalálozik, akkor 20 13tól a magánnyugdíjpénztártagságban is az öröklés azt jelenti, hogy ezt a bizonyos járadékot kapja az ő hozzátartozója havonta, tehát nem egy összegben veheti fel a pénzt, ez itt egy félreértés volt. Azt is hadd mondjam meg, hogy az MSZPkormány az elmú lt nyolc év alatt elfelejtett egyébként törvényt kidolgozni arra, hogy 2013tól milyen szolgáltatásra kötelezettek ezek a magánnyugdíjpénztárak, ők csak azt szabályozták, hogy hogyan kell behajtani a pénzt, de azt, hogy egyébként majd 2013tól a magánnyugd íjpénztárak mi alapján kapnak engedélyt és hogyan szolgáltatnak, ez a feladat a nemzeti együttműködés kormányára vár, ezt nekünk kell majd elvégezni. Tehát nagyon fontos feladatunk, hogy a szolgáltatástartalmat majd egy következő törvényben meghatározzuk, és nagyon fontos feladat, amelyet ez a törvénytervezet előír a parlament és a kormány számára, hogy mindenféleképpen a jelenleginél jobban ösztönözzük a megtakarításokat, az önkéntes megtakarításokat. És itt hadd mondjam el képviselőtársaimnak, hogy a Stab ilitás Pénztárszövetségnek miniszter úr, Matolcsy miniszter úr fel is ajánlotta az együttműködést, és azt mondta, hogy működjünk abban együtt, hogy a Szövetség dolgozza ki, tegyen ajánlásokat arra, hogy hogyan lehet erősíteni a jövőben az önkéntes megtakar ítások rendszerét. A pénztárszövetségtől ez idáig erre nézve jó szót nem kaptunk. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a törvénytervezet és az új rendszer, nyugdíjrendszer mindenkinek jó lesz, minden egyes állampolgárnak jó lesz. A jelenlegi nyugdíjasok azért jár nak jól, mert a nyugdíjkassza is védelem alá kerül. Azt képzeljék el képviselőtársaim, hogy ’98. január 1jével, amikor elindult ez a rendszer, akkor évről évre egyre nagyobb összegben hasítottak ki az állami nyugdíjrendszerből pénzeket azért, hogy átmenje n ez az egész a magánnyugdíjpénztárak számlájára. Ezek az összegek, mint mondtam, évről évre nőttek. Ma azzal szembesülünk, hogy alig van a nyugdíjkasszában pénz, amiből a jelenlegi nyugdíjakat fizetni tudjuk. Ezúton szeretnénk minden nyugdíjast megnyugtat ni, azokat is egyébként, akik tüntetnek a magánnyugdíjpénztárak mellett, hogy az ő nyugdíjuk ezzel az intézkedéssel is fokozott védelemben részesül, mert visszakerül ez a hihetetlenül magas hiány, veszteség a nyugdíjkasszába, ahonnan az ő nyugdíjukat fizet jük. Jól járnak ezzel a törvénytervezettel azok is, akik magánnyugdíjpénztártagok, hiszen ha visszatérnek a biztonságot nyújtó állami nyugdíjrendszerbe, semmiféle veszteség, semmiféle kár nem éri őket az előbb felsorolt intézkedések miatt. De mégis: miér t van ez a hihetetlen médiaháború, amit az elmúlt napokban tapasztalunk a médiumokból? Azt kell hogy mondjam önöknek, hogy értem. Megértem a Stabilitás Pénztárszövetséget, hogy miért támadnak bennünket ilyen agresszívan, miért támadnak minket ilyen hisztér ikusan. Azt képzeljék el képviselőtársaim, hogy a pénztárszövetség, illetve a magánnyugdíjpénztárak mögötti vagyonkezelők, alapkezelők több mint 2700 milliárd forintot kezelnek. Tegyék emellé azt, hogy mennyi vagyonkezelői díjat tudnak ez után elszámolni. Vagy gondolják meg azt, hogy ezek a magánnyugdíjpénztárak a maguk 4,5 százalékos működési költségét minden évben elszámolják, ha jól működnek, akkor is, ha rosszul működnek, akkor is. Ha gazdasági válság van, és elfogy az önök vagyonának a java része, akko r is elszámolják ezt a 4,5 százalékot. Adjuk össze ezeket a számokat! Csak a tavalyi évben a működési költség és a vagyonkezelési díj közel 40 milliárd forint volt. Ennyit számolhattak el csak a tavalyi évben azért, hogy ők működnek. Csak összehasonlításké ppen hadd mondjam el, hogy például amikor döntöttünk arról, hogy a nők 40 évnyi munka után elmehetnek nyugdíjba, akkor nem kellett 40 milliárd forint éves viszonylatban ahhoz, hogy ezt a döntést meghozzuk. Csak hogy mérjék össze! Tehát a magánnyugdíjpénztá rak működési költsége és vagyonkezelési díja mérhető azzal, hogy Magyarországon a nők 40 év munka után elmehetnek nyugdíjba, tehát hogy mekkora összegről van szó. Ha belegondolunk, így már érthető, hogy miért ez a hatalmas sajtókampány, és érthető, hogy eg yébként a tagdíjak befizetéséből, a magánnyugdíjpénztárak forintjaiból tévéreklámokat és kampányokat indítanak, hogy maradjanak
