Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - A földgáz biztonsági készletezéséről szóló 2006. évi XXVI. törvény, valamint a földgázellátásról szóló 2008. évi XL törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3529 árak után ez vagyonvesztéssel járt, ezt ma a piac máshol fogja megfizetni, a szabadpiacon fogja megfizettetni. A másik, amikor a képviselő urak arról beszélnek, hogyan válto znak az árak, ebben a törvényben van egy nagyon sarkalatos kérdés, ez pedig az elosztói tarifákat érinti, amikor az egységes elosztói tarifa volt az árképletben, ami azt jelentette, hogy akár Baranya megyében, akár Budapesten, ahol sokkal olcsóbb az eloszt ás költsége, egy átlagárat lehetett számolni, azt az Energia Hivatallal lehetett kontrolláltatni, és az került be az árba. Ma ez nagyon hektikus lesz, hisz szabadon választható műfajjá válik az elosztói tarifák beépítése az árba. A másik, amit szeretnék mo ndani, hogy a belföldi kitermelésű gázzal kapcsolatosan önöknek igazuk van, hogy az nagyon kulcskérdés, de a törvény pillanatnyilag csak azt mondja, hogy a MOLra vonatkozik, csak az nincs odaírva, hogy a MOL integrált olajtársaság, amelyik gázkitermelésse l foglalkozik, más nincs Magyarországon. Azt gondolom, ez egy kicsit szemfényvesztés. Nyugodtan be lehetett volna írni, hogy ezt a MOLra próbáljuk ráhúzni. A külföldi befektetőkre, akik ma kutattak Magyarországon, ez a paragrafus erre nem vonatkozik. Azt gondolom, ez is elgondolkodtató. Igaz, talán az előterjesztő tudta, hogy pillanatnyilag még nem termelnek ki gázt. A másik, amit szeretnék mondani - hiszen itt azért sietek, mert azt gondolom, öt percben tényleg komolytalan egy ilyen nagyságrendről beszéln i , azért az átláthatóságról, csak az államtitkár úrnak mondom: az Energia Hivatalnak eddig előzetesen nyilvánosságra kellett hoznia az árral kapcsolatos összes intézkedését, a honlapján meg kellett jelentetni, összehasonlító árakat kellett alkalmazni, de mindezt a törvény egy mondatával eltörli, tehát nem kell nyilvánosságra hozni az idevonatkozó előterjesztést, ami a rendszerhasználati díjakra vonatkozik. Az összehasonlító elemzés elvégzésének kötelezettségét eltörli a törvény, tehát nincs ilyen köteleze ttsége. A hivatalnak nem kell kikérnie senkinek a véleményét, az engedélyesekét sem, és nem kell senkivel egyeztetnie az árról. Azt gondolom, ez nem a nyilvánosság és nem az átláthatóság jegyében történt. Azt hiszem, talán a legfontosabb az, hogy az indoko lt költségek felsorolása sincs előírva ezt követően a hivatal honlapján. Úgy gondolom, mindezt érdemes végiggondolni, és érdemes volna a képviselő uraknak végiggondolniuk azt, hogy lehet rövid távon nagyon sikeres egy ilyen szabályozás, de ez hosszú távon nagyon sokba fog kerülni Magyarországnak és a gázfogyasztóknak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik ötperces időkeretben, a Jobbikképviselőcsopo rtból. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előrebocsátanám, hogy támogatjuk a tervezet mögött húzódó azon szándékot, amely mindenfajta szabadpiaci praktikától meg kívánja védeni a magyar vásárló t; mi inkább vásárlónak, mint fogyasztónak nevezzük, esetleg az energiafogyasztó kontextusban tudjuk még ezt elfogadni. Ugyanakkor az a tény, hogy mindössze november 26ától 29éig takat s az a három nap adatott meg arra, hogy a törvénytervezetet megismerj ük, feldolgozzuk, lefolytassuk az ezzel kapcsolatos egyeztetéseket, ez annyit jelez, hogy az előterjesztés meghatározója vagy analfabéta volt a tárgyalt témához - én ezt nem feltételezném , vagy pedig egyáltalán nem érdekli mások véleménye, olyan automati kus szavazást vár el mindenkitől, mint tették azt önök adott esetben a lisszaboni szerződés olvasatlanul történő megszavazása, aláírása esetén is. De visszatérve a tárgykörünkre, még egyszer mondom, támogatandó az, hogy bármiféle szabadpiaci praktikától és egyáltalán egy tőzsdeszerű rendszertől megvédjük a magyar vásárlót.
