Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - A földgáz biztonsági készletezéséről szóló 2006. évi XXVI. törvény, valamint a földgázellátásról szóló 2008. évi XL törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROGÁN ANTAL (Fidesz), a napirendi pont előadója:
3524 A földgáz biztonsági készletezéséről szóló 2006. évi XXVI. törvény, valamint a földgázellátásról szóló 2008. évi XL törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Ország gyűlés! Soron következik a földgáz biztonsági készletezéséről szóló 2006. évi XXVI. törvény, valamint a földgázellátásról szóló 2008. évi XLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája . Rogán Antal fideszes képvis előtársunk önálló indítványát T/1815. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Most megadom a szót Rogán Antal képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, 5 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! ROGÁN ANTAL (Fidesz), a napirendi pont előadója : K öszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Gondolom, sokan emlékeznek még Lendvai Ildikó képviselőtársam elhíresült mondatára 2002ből a földgázárakkal kapcsolatban, de én most nem is erre szeretnék visszautalni, hanem sokkal inká bb arra, ami utána következett. Ha az elmúlt 8 esztendőt megnézzük, akkor 2002 júliusában Magyarországon még 45 forintba került egy köbméter földgáz a lakosság számára, ugyanezért a mennyiségért ma egy lakossági fogyasztó 140 forintot kénytelen fizetni. Am iből az következik, hogy három és félszeresére emelkedett a földgáz lakossági fogyasztói ára az elmúlt 8 esztendőben Magyarországon. Ez nyilvánvalóan nemcsak a piaci árviszonyok megváltozásával indokolható, hanem azzal is, hogy az ezzel kapcsolatos törvény ek, tehát az árszabályozás magyarországi mechanizmusa, rendszere rossz volt, nem működött, nem a fogyasztók érdekeit képviselte, hanem sokkal inkább a nagyfogyasztók, azon belül is a gázszolgáltatók érdekeit jelenítette meg. Ennek jegyében került az Ország gyűlés elé már júniusban is az a törvényjavaslat, amely gyakorlatilag gázárstopot vezetett be Magyarországon, lehetővé téve a miniszternek, hogy egyedileg szabályozza az ezzel kapcsolatos fogyasztói árakat. Itt szeretném arra emlékeztetni az Országgyűlést, hogy ha maradtak volna úgy a jogszabályok, ahogy korábban voltak, akkor gyakorlatilag több mint 15 százalékkal emelkedett volna a földgáz ára az elmúlt több mint 5 hónapban. Gyakorlatilag ezt sikerült megakadályozni. Ehhez képest az Országgyűlés elé kerül ő új törvényjavaslat, azt gondolom, lehetővé teszi azt, hogy lényegesen kisebb mértékű áremelkedés következzen be a lakossági szektorban. A földgázellátásról szóló törvény éppen ezért, ennek érdekében módosítja az árképletet, nevezetesen azzal, hogy a 40 s zázalékos spotár bekeverését biztosítja az importföldgázár képletébe. Ez a gyakorlatilag azt jelenti, hogy az egyetemes szolgáltatók részére megvásárlásra felajánlott földgáz vételárának csak a 60 százaléka a hosszú távú nagykereskedelmi szerződésben megh atározott földgázár, a maradék 40 százalékát pedig ennél az olcsóbb baumgartneri árak adják. Ez lehetővé teszi azt, hogy az egyetemes szolgáltatás keretében a hazai kitermelésű, valamint az import földgázforrások köréből az olcsóbb energiaforrások, olcsóbb gázforrások is eljuthatnak a piacon alacsonyabb alkupozícióval rendelkező kisfogyasztókhoz. Ez talán a törvény legfontosabb jellemzője. Ezzel párhuzamosan szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy ez az a törvényjavaslat, amely megalapozza a jövő évi földg ázárak rendszerét. Abban az esetben, ha az Országgyűlés elfogadja ezt a törvényt, akkor lehetővé válik, hogy a következő esztendőben az előző évek dinamikus árnövekedésével szemben Magyarországon a lakosság kétharmadánál a földgáz ára egyáltalán nem vagy l egfeljebb 1 százalékkal emelkedik majd.
