Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 4 (31. szám) - Az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közreműködő Erők (ISAF) műveleteiben történő magyar katonai részvétel engedélyezéséről szóló 2113/2008. (VIII. 27.) Korm. határozat módosításáról szóló beszámoló; az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közreműködő ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
335 És higgye el nekem, hogy ez nem a katonák ellen irányul, hiszen a katonák tehetnek a legkevésbé arról, hogy önök ezt a szakterületet is teljesen tönkretették. Igaz, hogy a végén már próbálták valamilyen módon helyre tenni, de az, hogy bárki a siker remé nye nélkül támadhatna meg minket, az természetesen a valótlanság minősített esete, és úgy gondolom, hogy önnek alaposabban meg kellene válogatni a szavait és gondolatait, tehát legalább most, a méretes bukásuk után ne kábítsanak minket. Köszönöm. (Taps a J obbik padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Két percre megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem, Iváncsik képviselőtársam már megbánta ezt a felszólalást, de nem tudom me gállni (Derültség a Jobbik padsoraiban.) , hogy ne fejezzem ki azon megdöbbenésemet, hogy a büntető törvénykönyv egyes olyan paragrafusai is fennforognak most szemem előtt és konkrétan, amelyek, úgy gondolom, akár alkalmazhatóak is olyan emberrel, olyan kép viselővel szemben, aki ilyen kijelentést mer tenni - és még komolyan is gondolja , hogy a Magyar Honvédség jelen pillanatban úgymond képes megvédeni a határainkat; amikor nagyon jól tudjuk, hogy a szlovák hadsereg csak önmagában vagy a román hadsereg csak önmagában, vagy a szerb hadsereg csak önmagában sajnos bizony nem esélytelenül lépne errefelé, ha akarna lépni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Nem lép! Nem lép!) Hűtlenség - Btk. 145. Megkérdezem Iváncsik képviselőtársamat, hogy ő ugyanezeket a nézet eket vallottae az állam képviselőjeként is. Mert ha igen, akkor felmerül az, hogy a hűtlenség bűntettének elkövetésével megalapozottan gyanúsítható. (Derültség az MSZP padsoraiban.) És arra kérem majd a kedves, elszámoltatással foglalkozó Papcsák képvisel őtársamat és mindenki mást, aki ebben tud tenni valamit, akkor lépjen föl. De ugyanakkor itt van másik is: ne felejtsük el a Btk. 160. §át, amely a bűnös hadviselésről szól. Ez egy nemzetközi jog szerinti háborús bűntett. Az a katonai parancsnok, aki a ha dviselés nemzetközi jogi szabályainak megsértésével olyan vidéken dolgozik, és olyan tevékenységeket hajt végre a lakosság ellen, amely erőszakot alkalmaz indokolatlanul, az bizony háborús bűntettet valósít meg. Tehát a mi katonáink nemcsak hogy honvédelme t nem folytatnak, de még akár háborús bűntettek elkövetésébe is belesodródhatnak. Tudom, hogy nemzetközi felhatalmazás elvileg van, de ilyenkor azt kérdezem, hogy miért nem Izraelen kérjük számon az ENSZ BT határozatainak jóváhagyását (Taps a Jobbik padsor aiban.) , a NATO katonái miért nem oda mennek a palesztineket felszabadítani az elnyomás alól. (Taps a Jobbik padsoraiban. - Dr. Fónagy János: Sieg Heil! Sieg Heil!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : A következő kétperces hozzászóló Zagyva György Gyula, Jobbik. ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Két képviselőtársamnak szeretnék válaszolni. (Dr. Szűcs Lajos: Tisztelt Ház!) Az egyik Szabó Timea képviselő asszony, aki azt állította, hogy a magyar katonák kiképzetlenül mennek… (Dr. Szűcs Lajos: Tisztelt Ház!) T essék? A magyar katonák kiképzetlenül mennek ki Afganisztánba, és úgy lehetett érteni, mintha az egész magyar katonaságot vádolná azzal, hogy nincsenek kiképezve rendesen. Ezt vissza kell egyébként a katonák nevében utasítanom, mert a magyar katonák kiképz ése megfelelő. A technikai eszközök, amiket használnak és az eszközpark, amivel fel vannak szerelve, az nem megfelelő, és arra lehet ráhúzni azt, amit Iváncsik képviselőtársam mondott, hogy meg tudná védeni Magyarország magát, vagy nem tudná megvédeni. Az én véleményem a saját frakciómmal - gondolom - egyetértésben az, hogy nem tudná egyébként megvédeni, és ha a körülöttünk lévő hét ország bármelyike megtámadná Magyarországot,